demanda

Señor
JUEZ CIVIL MIUNICIPAL (REPARTO)
Villavicencio.


ASUNTO: EJECUTIVO SINGULAR DE MINIMA CUANTIA DE WISMER HUMBERTO UMAÑA CELEITA VS OSCAR IVAN MORENO CRUZ.

WISMER HUMBERTO UMAÑA CELEITA, identificado con la CC N°86.068.873 expedida en la ciudad de Villavicencio, obrando en causa propia como ENDOSATARIO en propiedad, locual consta en el adverso del título valor, manifiesto al señor Juez que por los trámites de un proceso EJECUTIVO SINGULAR DE MINIMA CUANTIA, ante su Despacho instauro demanda en contra del señor OSCAR IVAN MORENO CRUZ identificado con la CC # 86.073.310, Para que en su contra y a mi favor, LIBRE MANDAMIENTO DE PAGO POR LA VIA EJECUTIVA por las siguientes sumas de dinero, y de acuerdo con lossupuestos que se exponen a continuación:

HECHOS

PRIMERO: la demandada MARIA NANCY CESPEDES CASTAÑEDA, aceptó en favor de mi representado, un título valor representado en letra de cambio sin número, de fecha agosto (16) de 2011, por el valor de DOSCIENTOS MIL PESOS MCTE ($200.000).

SEGUNDO: dentro de la misma no se pactaron interese de plazo o corrientes, ni moratorios.

TERCERO:el plazo se encuentra vencido y el demandado no ha cancelado ni el capital ni los intereses.

CUARTO: El demandado renunció a la presentación para la aceptación y el pago y a los avisos de rechazo, deduciéndose la existencia de una obligación actual, clara, expresa, y exigible.
.
QUINTO: la demandada MARIA NANCY CESPEDES CASTAÑEDA, aceptó en favor de mi representado, un título valorrepresentado en letra de cambio sin número, de fecha septiembre (14) de 2011, por el valor de QUINIENTOS MIL PESOS MCTE ($500.000).

SEXTO: dentro de la misma no se pactaron interese de plazo o corrientes, ni moratorios.

SEPTIMO: el plazo se encuentra vencido y el demandado no ha cancelado ni el capital ni los intereses.

OCTAVO: El demandado renunció a la presentación para la aceptación y elpago y a los avisos de rechazo, deduciéndose la existencia de una obligación actual, clara, expresa, y exigible.

PRETENSIONES

PRIMERA.- Que se LIBRE MANDAMIENTO DE PAGO por la vía Ejecutiva a favor del Demandante YERALDY VANEGAS PIÑEROS; y en contra de la demandada señora MARIA NANCY CESPEDES CASTAÑEDA por la suma de DOSCIENTOS MIL PESOS MCTE ($200.000) por concepto de la obligación porcapital que se adeuda contenida en el titulo valor letra de cambio de fecha agosto (16) de 2011, que debía cancelarse el 15 de diciembre de 2011.

SEGUNDA: Que se LIBRE MANDAMIENTO DE PAGO por concepto de intereses moratorios sobre la anterior suma de dinero. Desde el momento en que se hizo exigible la obligación; esto es, desde el día 15 de diciembre del 2011, hasta el momento en que seefectúe o verifique el pago total de la obligación, a la tasa de interés máxima establecida por la Superbancaria.

TERCERA.- Que se LIBRE MANDAMIENTO DE PAGO por la vía Ejecutiva a favor del Demandante YERALDY VANEGAS PIÑEROS; y en contra de la demandada señora MARIA NANCY CESPEDES CASTAÑEDA por la suma de QUINIENOS MIL PESOS MCTE ($500.000) por concepto de la obligación por capital que seadeuda contenida en el titulo valor letra de cambio de fecha septiembre (14) de 2011, que debía cancelarse el 13 de diciembre de 2011

CUARTA: Que se LIBRE MANDAMIENTO DE PAGO por concepto de intereses moratorios sobre la anterior suma de dinero. Desde el momento en que se hizo exigible la obligación; esto es, desde el día 13 de diciembre del 2011, hasta el momento en que se efectúe overifique el pago total de la obligación, a la tasa de interés máxima establecida por la Superbancaria

QUINTA: Que se LIBRE MANDAMIENTO DE PAGO por concepto de las costas del proceso.





FUNDAMENTO DE DERECHO

Como soporte jurídico se tiene:
Los artículos 488 y SS, 491, 497, 498, 513 y subsiguientes del Código de Procedimiento Civil.
Código de Procedimiento Civil Libro Tercero –...