demanda

DEMANDA DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO CARLOS GÓMEZ Y FEDERICO PÉREZ CONTRA EL ESTADO DE LA NUEVA GRANADA

I. INTRODUCCIÓN

1. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la “Comisión Interamericana” o “La Comisión”) representada en el presente por María Alejandra Montes Rodríguez y Rubén DaríoCastro Rodríguez, estudiantes de VIII(a) semestre de la Universidad Militar Nueva Granada, somete a la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la “Honorable Corte”) una demanda en el caso de Carlos Gómez y Federico Pérez en contra del Estado de la Nueva Granada por la vulneración del derecho a la vida de Carlos Gómez y Federico Pérez, con sujeción a tratos crueles,inhumanos y degradantes cuando se encontraban bajo custodia de agentes estatales y por la violación del derecho a la integridad personal, derecho a la libertad personal garantías judiciales y protección judicial.

2. La violación al derecho a la vida de los señores Carlos Gómez y Federico Pérez es cometida en al año 2004 con métodos de sufrimiento que atentan también contra la integridadpersonal como lo es la horca para el señor Carlos Gómez y las descargas de energía de un alto voltaje que fueron utilizadas con Federico Pérez. Además les notifican en dos ocasiones que van a ser ejecutados con una pena capital que es la horca violándoles el derecho a su integridad en donde dice que cuando una persona es privada de su libertad debe ser tratada de manera digna. Además es violadalas garantías judiciales y protección judicial que debe tener un ser humano puesto que hay una conmutación de la pena por parte del presidente del Estado de la Nueva Granada para el señor Carlos Gómez pero es denegada por parte de un Juez de dicho Estado. Es por eso que a la luz de los argumentos de hecho y de derecho que se presentan en los acápites que siguen, la Comisión solicita a laHonorable Corte que establezca la responsabilidad internacional del Estado de la Nueva Granada por violar los artículos 4.1 4.2 Y 4.6 (derecho a la vida), 5.1 y 5.2 (derecho a la integridad física), 8.1 (garantías judiciales), y 7.1 (derecho a la libertad personal), y 25.1 (derecho a la protección judicial) , todos ellos en relación con la obligaciones establecidas en los artículos 1.1 y 2 de laConvención Americana de Derechos Humanos en perjuicio de Carlos y Federico.

3. El presente caso ha sido tramitado de acuerdo con lo dispuesto por la Convención Americana, y se presenta ante la Honorable Corte de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 33 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

II. OBJETO DE LA DEMANDA

4. El objeto de la presente demanda consiste ensolicitar respetuosamente a la Honorable Corte que concluya y declare:

A. Que el Estado de la Nueva Granada es responsable por la violación de los derechos a la vida, integridad física y libertad personal consagrados en los artículos (4.1) (4.2) (4.6), (5.1) (5.2), y (7.1) de la Convención Americana de Derechos Humanos en perjuicio de Carlos Gómez y Federico Pérez en razón de ser sometidos a la penade muerte por el método de la horca y descargas de energía de alto voltaje y su sometimiento a torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes. Además por la no conferencia de la conmutación de la pena acordada con el presidente del Estado al señor Carlos Gómez.
B. Que el Estado de la Nueva Granada es responsable por la violación de las garantías judiciales y protección judicial consagradas enlos artículos (8.1) y (25.1) de la Convención Americana de Derechos Humanos de los señores Carlos Gómez y Federico Pérez, así como el incumplimiento que tiene el Estado de la Nueva Granada.
C. Que el Estado de la Nueva Granada debe adoptar las medidas necesarias para reparar a los familiares de Carlos Gómez y Federico Pérez en razón al daño material e inmaterial sufrido como consecuencia de...