demanda


El día 29 de noviembre de 2012, adquirí del el señor MARTIN DARIO VILLAMIZAR, asesor comercial y representante legal de DENTAL CALI, una maquina inyectora de material flexible para la elaboraciónde prótesis dentales por un valor de ($3.000.000.) TRES MILLONES DE PESOS M/cte. dicha maquina fue entregada, comprometiéndose a que era un artículo garantizado, y apto para el ejercicio de miprofesión, ofreciéndomela como lo último que había y asegurándome que era lo mejor para ofrecer calidad a mis clientes. Al momento de realizar este negocio, le hice entrega de ($2.800.000), y convenimos quelos ($200.000) restantes a plazo de un mes, me hace entrega de una remisión argumentando que en el momento no portaba facturero, que luego me la haría llegar, y esta es la fecha en que aún no he vistodicha factura, además de esto la maquina no trabaja en condiciones óptimas para el desempeño de su función, a lo que he solicitado se haga efectiva la respectiva garantía desde el mes de enero de2013, cuando llamo para realizar el cobro de los 200.000 que restaban, entonces le informe que la maquina estaba presentando fallas, y que necesitaba que fueran solucionadas para cancelarle su dinero, ysu solución fue darme el número del técnico para que lo llamara, al cual llame en repetidas ocasiones y siempre me daba una fecha de visita y nunca venia, solo hasta que le dije que necesitaba que mecalibrara un horno de cerámica, fue que vino a revisar la máquina, y según el técnico, el problema era que no estaba enmuflando bien, nos dio unos parámetros para el proceso de enmuflado, los cualeshemos venido siguiendo al pie de la letra y aun así la maquina sigue presentando fallas , el material se quema, no llega del todo, se explota dentro de la maquina antes de inyectar, y las pérdidas dematerial han sido enormes, por lo que en repetidas ocasiones manifesté al señor MARTIN VILLAMIZAR, mi descontento con la máquina, y su respuesta fue que el equipo debía estar siendo calibrado que no...