Demanda

Señor:

JUEZ UNICO DE FAMILIA DE PARAQUITIVA
SANTANDER
E. S. D.

REFERENCIA: CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA No.2310-486
DEMANDANTE: CLARA RUIZ GÓMEZ
DEMANDADO: ALBERTO PLAZAS GALINDO

ALDEMAR SALAZAR MACHADO, mayor de edad, identificado con Cédula de Ciudadanía Nº 91.347.958 de Piedecuesta y domiciliado en la ciudad de Bucaramanga, portador de la TarjetaProfesional Nº42.967 del Consejo Superior de la Judicatura, obrando como apoderado del señor ALBERTO PLAZAS GALINDO, mayor de edad, identificado con Cédula de Ciudadanía Nº 91.424.612 de Bucaramanga y domiciliado en la ciudad de Bogotá, según poder debidamente otorgado; me permito por medio del presente escrito realizar CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA DE AUMENTO DE CUOTA DE ALIMENTOS presentada por laseñora CLARA RUIZ GÓMEZ, quien actúa en representación de sus hijos Juan Camilo Plazas Ruiz y Mariana Plazas Ruíz; con fundamento en lo siguiente:

FRENTE A LOS HECHOS

PRIMERO: Es cierto.

SEGUNDO: Es cierto.

TERCERO: Es cierto.

CUARTO: Es cierto.

QUINTO: QUE SE PRUEBE. Es un hecho proveniente de una apreciación subjetiva por parte de la demandante; por lo que mi poderdante no seencuentra en capacidad de determinar si dicha situación de afectación psicológica es cierta.

SEXTO: QUE SE PRUEBE. Es un hecho que aun no ha sido demostrado y que teniendo en cuenta que se requiere de la experticia de un profesional en el campo de la psicología para determinar la necesidad aludida, mi poderdante no se encuentra en capacidad de determinar si dicha situación es cierta.

SEPTIMO:NO ES CIERTO. Porque dicho aumento que se expresa no corresponde a la realidad; actualmente mi poderdante devenga un salario de 8.000.000 de pesos M/cte, de los cuales tiene otras obligaciones con su familia, como los gastos de manutención de su hijo Mateo Plazas Sanabria, quien estudia en el colegio La Salle de la ciudad de Bogotá, y es el, él único que devenga un salario en su hogar, ya que sucónyuge no trabaja. Unido a esto tiene otras circunstancias económicas como: está pagando un crédito hipoteca a BanColombia por la suma de 100.000.000 de pesos M/cte, obligación que debe cumplir mes a mes con una cuota de 1.000.000 de pesos M/tce.
OCTAVO: ES PARCIALMENTE CIERTO. Porque fue un contrato temporal, que a la fecha se encuentra liquidado. Aporto acta de liquidación del contrato.FRENTE A LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDANTE

De antemano su Señoría, me opongo a las pretensiones para lo cual me permito pronunciarme una a una, de la siguiente manera:

PRIMERO: ME OPONGO. Toda vez que la petición de la demandante se aleja a todas luces de la capacidad económica de mi poderdante, pues por más que se devenga una suma fija mensual (vale aclarar que es de 8 millones de pesos yno de 16 millones como lo afirma la parte demandante); se pasa por alto el análisis de la situación personal y familiar; situación que se traduce en obligaciones de tipo económico adquiridas mucho tiempo antes de la presentación y notificación de la demanda en referencia; entre las que encontramos: el pago del canon mensual de arriendo y de los servicios públicos domiciliarios, el sostenimientoy manutención no solo de su compañera permanente MARIBEL SANABRIA OJEDA sino también de su hijo menor MATEO PLAZAS SANABRIA quien en la actualidad tiene un (1) año de edad..

SEGUNDO: ME OPONGO. Por las mismas razones expuestas en el numeral anterior.

TERCERO: ME OPONGO. Por cuanto no puede pretender la parte demandante que se imponga una obligación a mi poderdante, sin antes habersedemostrado la capacidad económica del mismo.
CUARTO: ME OPONGO. En este tipo de procesos no es posible el decreto judicial de medidas cautelares cuando el alimentante se encuentra cumpliendo obligación.

EXCEPCIONES DE FONDO

- IMPOSIBILIDAD DEL DEMANDADO.

Señor Juez, si se tiene en cuenta la situación actual del demandado soportada no solo en las manifestaciones realizadas a través del...