Demanda

Exp. 2077/2009

C. JUEZ SEGUNDO DE LO MERCANTIL.
P R E S E N T E:



MARGARITA JAUREGUI SÁNCHEZ, mexicana, mayor de edad, al corriente en el pago de impuestos, empleada, señalando como domicilio para recibir notificaciones la finca marcada con el número 12 de la calle Ingeniero Tello en la colonia los Altos, en el municipio de Tlaquepaque, Jalisco,señalando como mis autorizados en los términos del tercer párrafo del artículo 1069 del Código de Comercio, a los Licenciados Bogar Salazar Loza y/o Héctor Molina Cuevas y/o Joaquín Esparza Méndez, así mismo y en los términos del sexto párrafo del dispositivo legal en cita, al Lic. Armando Guadalajara González, por lo que con todo respeto comparezco a;


E X P O N E R:Por mi propio derecho y dentro del término para ello previsto por el artículo 1399 del Código de Comercio, me permito dar contestación a la infundada e improcedente demanda instaurada en mi contra por la señora MARIA GUADALUPE DE LA ASUNCIÓN DE LA MORA HERMOSILLO, por conducto de sus endosatarios, lo cual realizo en los siguientes términos;

En cuanto a las prestaciones que se mereclaman, debo decir que;

Respecto a la señalada como inciso a), es improcedente esta prestación, dado que es falso que adeude dicha cantidad a la actora, en virtud de haber realizado la totalidad del pago de la cantidad señalada como suerte principal en el documento fundatorio de la acción, esto mediante los pagos parciales que realice hasta cubrir la totalidad de dicho concepto, esto conlos depósitos bancarios a la cuenta bancaria personal de la actora, como lo justificare mas adelante en el cuerpo de la presente contestación.

En cuanto a la prestación señalada como inciso b), debo decir que esta prestación es improcedente, en virtud de que la misma no tiene sustento legal alguno, ni debe condenárseme al pago del interés al tipo del 10% diez por ciento mensualreclamado por la actora, en virtud de que ello no forma parte de los acuerdos pactados por las partes al momento de la suscripción del documento base de la acción que ahora nos ocupa, como lo justificare mas adelante en el cuerpo de la presente contestación.

Por lo que ve, a lo pretensión de la actora identificada en el inciso c), de su escrito inicial de demanda, debo decir que estaprestación deberá de correr igual suerte que las anteriores dos, ya que al no haber dado ninguna causa para que la pare actora me demandara, resulta infundado e improcedente dicho concepto y por lo tanto, improcedente que se me condene por el pago de dicha prestación, sin embargo, solicito que una vez demostradas mis excepciones, así como la improcedencia de las pretensiones de la actora, sea a dicha partea quién se le condene al pago de los gastos y costas que se generen con la tramitación del presente juicio a favor de los demandados.

En virtud de que la presente contestación de demanda, se realiza en contraposición a los hechos narrados por la actora, procedo a detallar de manera clara y precisa a su señoría, la realidad de cómo ocurrieron las cosas, dando contestación a lo que demanera inexacta señala la actora, en todos y cada uno de sus;


H E C H O S:


En cuanto al hecho identificado con el número 1, es parcialmente cierto, ya que es cierto única y exclusivamente en cuanto a que la suscrita signe en mi calidad de aval el documento fundatorio de la acción, consistente en el pagare a favor de la actora exhibido en el presente juicio, mismo que esvalioso por la cantidad de $252,100.00 (doscientos cincuenta y dos mil cien pesos 00/100 m.n.), sin embargo, NO ES CIERTO que en dicho título de crédito se haya pactado por las partes el pago de un interés moratorio a razón del 10% diez por ciento mensual, como ahora lo pretende la actora, ya que esto es totalmente falso, puesto que al momento de la suscripción del documento que ahora nos ocupa, por...