DEMANDA


Esp. : Dr. Romain Igort Viviano Valdez
Exp. N° : 152- 2013
Esc. N° : 01
CONTESTO DEMANDA DE FILIACIÓN Y ALIMENTOS.

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CERRO DE PASCO:

PIERRE HELLMAN HUAMAN HINOSTROZA, identificado con DNI N° 70210495, con domicilio real Av. Los Angeles S/N. AA.HH Jose Carlos Mariategui. Distrito de Simon Bolivar, provincia de Pasco yseñalando domicilio procesal en Jr. 28 de Julio S/N. Oficina 10. Segundo Nivel ( frente a la Corte de Justicia); a Usted digo:

I.- PETITORIO.

Que dentro del plazo de ley y conforme derecho cumplo con formular OPOSICIÓN a la demanda de FILIACIÓN instaurada por la demandante y a su vez solicito se DECLARE INFUNDADA en su oportunidad la demanda de ALIMENTOSinstaurada por la demandante bajo los fundamentos de hecho y derecho que a continuación paso a exponer.
II.- FUNDAMENTOS FACTICOS.-

EN CUANTO A LA FILIACIÖN.-

1. Que en cuanto a la filiación es cierto que me mantenido una relación sentimental con la demandante; y que hasta en dos oportunidades hemos mantenido relaciones sexuales; sin embargo dichasrelaciones fueron realizadas utilizando el debido preservativo o condón como medio anticonceptivo; además debo señalar que la demandante luego de culminar la relación sentimental con mi persona tuvo otra relación con una persona que desconozco.
2. Que como persona entiendo que el reconocimiento de un hijo implica diferentes derechos u obligaciones mismas quedeben ser asumidas por el progenitor; por los hechos señalados tengo dudadas razonables en cuanto a la paternidad de la menor en cuestión.
3. En el proceso especial de filiación extramatrimonial es determinante la prueba de ADN misma que no ha sido ofrecida en ningún extremo por la parte demandante por lo que esté simple hecho debe ser determinante paradesestimar la demanda..
4. El hecho que conjuntamente con la demandante hemos tenido una relación sentimental no es el hecho que se me pueda atribuir obligatoriamente la paternidad de la menor; es más el hecho de que la demandante no presento como medio probatorio el ADN; debió declararse improcedente la misma puesto que de ser el caso debió ser unproceso de reconocimiento de paternidad judicial vía proceso de conocimiento.
5. Por los hechos expuestos solicito se declare infundada la solicitud de FILIACIÓN.
.
EN CUANTO A LOS ALIMENTOS.-

6. En cuanto a lo señalado por la demandante es falso que yo trabaje en la empresa que cita la demandada por lo cual solicito se oficie a la misma para acreditarque no laboro en dicha empresa. Mi persona se viene desempeñando como ambulante ocasionalmente ya que realizo estudios en la universidad y apenas si obtengo algo económicamente para hacer frente a mis necesidades.
7. Que al no acreditarse que la menor en cuestión es mi hija no se me puede atribuir la obligación de su manutención. Por los hechos expuestos.El derecho a la verdadera filiación coincide con el derecho a la identidad, demanda que existan normas jurídicas que no obstaculicen que el ser humano sea tenido legalmente como hijo de quien biológicamente es padre, tal dato biológico del individuo se integra con connotaciones adquiridas por éste como un ser social, es por ello que la identidad es una unidad compleja y es lo que se debe preservaren el derecho.
8. Es derecho del hijo a conocer su verdadera identidad que está por encima del derecho del resguardar su intimidad, y en caso de contraproposición entre ambos derechos el primero necesariamente debe prevalecer, ello por una ponderación de derechos fundamentales en conflicto, ante lo cual se establece que el derecho a la verdadera identidad está por encima del derecho a la...