Demanda

C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO,
P R E S E N T E.-



, compareciendo al presente juicio de garantías en calidad de Tercero Perjudicado, carácter que me ha sido debidamente reconocido, anteUsted, respetuosamente comparezco y expongo:

Que por medio del presente ocurso vengo a comparecer a la Audiencia Constitucional programada para las 11:05 horas del día de hoy 11 de noviembre de2009, haciendo valer los derechos que como Tercero Perjudicado me corresponden en el presente juicio, en los términos que a continuación se exponen:

PRECISIÓN DEL ACTO RECLAMADO

Previamente arealizar cualquier tipo de análisis en cuanto a la procedencia del amparo y en su caso en cuanto al fondo de la litis constitucional, estimo de trascendental importancia definir con toda claridad cuál esel acto reclamado por la parte Quejosa en el juicio de garantías que nos ocupa.

Así pues, tenemos que en el capítulo de los actos reclamados, la Quejosa reclama de la única autoridad responsableque señala como Ordenadora, literalmente, lo siguiente:

“De la primera autoridad ordenadora y ejecutora denominada PLENO DE EL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR, sereclama el acta de pleno que derivó en el acuerdo de Pleno Ordinario de fecha, mediante el cual se me nombra como Secretaria de Estudios y Proyectos, adscrita al juzgado de Primera Instancia del RamoPenal, a partir del, lo que se traduce en una degradación de mi categoría y sueldo, constituyendo una ilegal revocación, destitución y desconocimiento a mi nombramiento como Juez de Primera Instancia.En este mismo orden, se reclama de la autoridad referida la abstención de reincorporarme a mi categoría de Juez de Primera Instancia una vez que ya no desempeño el cargo de, y su abstención paraacordar lo conducente a fin de que la profesionista encargada del despacho del Juzgado de Primera Instancia de Loreto, ocupe el puesto que le corresponde en virtud de mi reincorporación en mi...