Demanda

C.C. MIENBROS QUE INTEGRAN LA H. JUNTA
DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
P R E S E N T E S

CHRISTIAN HEVER FERNANDEZ FRANCO apoderado legal de la demandada PROMOTORA UNIVERSITARIA de Texcoco, S.C., personalidad que acredito en los términos del articulo 692 fracción III de la Ley Federal del Trabajo, mediante carta poder otorgada por el C. JUAN MANUEL RODRIGUEZ VALDEZ, quien tiene facultadespara otorgar dicho poder como se desprende del instrumento notarial numero 1207 pasado ante la fe del notario numero 72 de ________________el cual se exhibe en copia certificada y copia simple para que previo cotejo del primero con el segundo se certifique la copia simple y sea agregada a autos junto con la carta poder para que surta sus efectos legales a los que haya lugar y nos sea devuelta lacertificada al sernos de utilidad para otros asuntos, así mismo se señala como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en AVENIDA DE LOS INSURGENTES SUR 605-1202, COL. NAPOLES, DELGACIÓN BENITO JUAREZM 03810, MÉXICO, DF., y autorizando para tales fines a los Licenciados, y Pasantes en Derecho, JESSICA ANDREA MELO MÉNDEZ, LUIS DANIEL GALINDO CENDON, indistintamente, ante ustedrespetuosamente comparezco y expongo ;
Vengo a dar contestación al improcedente escrito inicial de demanda de fecha 14 de marzo de 2012, el cual fue presentado ante esta H. Junta de Conciliación y Arbitraje, entablada en contra de mi poderante, negando que los actores tengan acción o derecho alguno para reclamarle el cumplimiento de las prestaciones contenidas en los incisos, a), c), y e), de suescrito inicial de demanda, se hace valer lo siguiente.

Refiriéndome a los H E C H O S, manifiesto lo siguiente;

I.- Es cierto que el hoy actor presto sus servicios con las cualidades que indica, aclarando que jamás fue despedida de su trabajo.
II.- Falso y lo niego ya que el actor no siempre trabajo en un horario de lunes a viernes como pretende y mucho menos teniendo ese horario laboral, comoconsta en los contratos firmados por este.
III.- Con excepción del patrón, fecha de ingreso, categoría y jornada de trabajo que indica, condiciones de trabajo que son ciertas, el resto se niega por ser falso siendo la única realidad de los hechos que el hoy actor percibió un salario base nominal únicamente la cantidad de $1,620.00 (Mil seiscientos veinte pesos 00/100 M.N) quincenales, negandoque haya percibido el salario que menciona.
IV.- Falso y lo niego en todas y cada una de sus partes, siendo la única realidad de los hechos que mi mandante jamás despidió de manera justificada ni mucho menos injustificada a la hoy actora por medio de las personas que señalo por ninguna otra y para demostrar esta parte se conduce con toda verdad y buena fé desde este momento se le hace formalofrecimiento de trabajo al C. ALAN ARMANDO LOPEZ ALVAREZ, en los mismos términos y condiciones en que efectivamente venia desempeñando. Y toda vez que los servicios del hoy actor le son indispensables a mi mandante, es por lo que se solicita a esta H. Junta le requiera a la actora para que manifieste a este respecto y en su caso se reinstale lo más pronto posible en su trabajo.
V.- Falso y lo niegoya que el actor nunca laboro horas extras ya que laboraba una jornada de las 7:20 a las 9:00, de lunes, miércoles, viernes, y descanso sábados y domingos, es decir una jornada laboral de seis horas a la semana, siendo por tanto una jornada de labores legal, siendo totalmente falto que el actor hubiera laborado horas extras, pudiéndose apreciar en el ultimo contrato del actor que se obligaba alaborar 6 horas a la semana, impartiendo clases de dos horas los días lunes, miércoles, y viernes, como falsa y burdamente pretenden en la ampliación de su demanda, solicitando que se tenga por reproducido insertos en este punto a la letra todo lo manifestado por nuestra parte al contestar el hecho uno de este mismo escrito

VI.- Falso y lo niego, siendo lo cierto que a los hoy actores siempre...