demanda

Bogotá, 4 de febrero de 2013

Señores:
Dirección Seccional de Aduanas de Bogotá
División de Gestión de Control Cambiario
Atcn, Dra. Luz Angela Rivera Torres
Jefe de División.
E.S.D.

REF:Expediente IM20112012573, acto de formulación de cargos No.1-03-248-427-301-24
Investigado Arthol Implantes S.A. Nit.900.237.444-1

Cesar Cepeda, identificado como aparece al pie de mi firma,en mi calidad de gerente y representante legal de la sociedad Arthol Implantes S.A., por medio del presente escrito procedo a dar respuesta al acto de formulación de cargos de la referencia en lossiguientes términos:
Respecto de los fundamentos de hecho planteado en el acto, considero se encuentra plenamente detallada la razón por la cual su jefatura resuelve proceder a formular cargos, sinembargo, solicito respetuosamente a su despacho consideré no imponer la multa señalada en la parte resolutiva del acto en consideración a los siguientes hechos:

Como quiera que esta proscrita de lalegislación la responsabilidad objetiva no existiendo dolo, en este caso podemos afirmar y se encuentra plenamente demostrado en los documentos allegados a su despacho previos a la formulación decargos, que se adelantaron diligente y oportunamente las gestiones correspondientes ante el banco de la Republica por parte de la empresa, para proceder a anular el pre3stamo externo No.02001032322. Endesarrollo de esta gestión se obtuvo respuesta del Banco de la Republica, plasmada en la comunicación referenciada bajo el No. DER-BOG-38317-2011 del 31 de agosto de 2011 en la que el Banco de larepública manifiesta y cito textualmente:

“En respuesta a la radicación de la referencia, mediante la cual solicita anular el préstamo externo coitado en el asunto, con propósito Bienes deutilización Inmediata e Intermedios a nombre de ARTHOL IMPLANTES S.A., debido a que no han podido ubicar al proveedor en Venezuela, le comunicamos que hemos tomado nota, para efectos estadísticos, de la no...