demanda

Expediente: 36-2013.
Especialista: Abog. Susana Y. Arredondo Rayme.
Sumilla: APELO SENTENCIA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE OCONGATE.

TRINIDAD HUISA JANCCO, Peruana, mayor de edad,con DNI N° 43681743, domiciliada en la Comunidad de Palcca s/n, del Distrito de Ocongate, Provincia de Quispicanchi, Departamento del Cusco; en autos con DEMETRIO QUISPE QUISPE, sobre prestación dealimentos, a Ud., en atenta forma digo:

I.- PRETENSION IMPUGNATORIA.
Que, dentro del término señalado por Ley, y de conformidad con lo dispuesto por el Artículo I del Título Preliminar del CódigoProcesal Civil, Articulo 364, Inciso 1) del Art. 365° del Código Procesal Civil, interpongo RECURSO DE APELACIÓN contra la Resolución N° 10 de fecha 16 de Diciembre del 2013, que RESUELVE, en el punto2) Disponer que el demandado acuda con una pensión de alimentos de CIENTO CINCUENTA NUEVOS SOLES (S/. 150.00) mensuales, apelación que lo materializo a efectos de que sea REVOCADA el monto de lapensión alimenticia REFORMANDOLA, aumentando dicha suma a CUATROCIENTOS NUEVOS SOLES, en los extremos que a continuación paso a señalar y que son mis fundamentos:
II.- FUNDAMENTACION DE HECHO Y DEDERECHO:
Los errores de hecho y de derecho en los que incurre su Juzgado son los siguientes:
PRIMERO: El derecho de alimentos es protegido por nuestra Constitución Política del Estado, Código Civil,Código del Niño y del Adolescente entre otras normas, los mismos que señalan que el derecho de alimentos comprende, vestido, vivienda y educación , entre otros; empero, el Juzgado pareciera que no lo veasí; por cuanto es notorio que en la sentencia existe un evidente atentado contra el Derecho al Desarrollo Bio – Psico – Social de mi menor hijo, olvidándose de esa manera SU REAL VOCACION que es laotorgar una Sentencia acorde a la pretensión incoada en la demanda.
SEGUNDO: Es así que al efectuar un análisis minucioso coherente, tenemos que en la sentencia existen serias contradicciones que...