demanda
Páginas: 2 (382 palabras)
Publicado: 26 de diciembre de 2013
Proceso Civil N° 2012-00040-0-0601–JP- CI-03.
DEMANDANTE : CERNA ROSALES RAUL ELMER
DEMANDADO : BANCO DE CREDITO DEL PERU SA
MATERIA : INEFICACIA DE TITULO VALOR
VIAPROCED : SUMARISIMO
ESPECIALISTA : Dr. JULY TIFFANY SANCHEZ SILVA
JUEZ : Dr. LUIS ARMANDO CASTILLO CABRERA
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.-
Cajamarca, diecinueve de enero delDos mil doce.-
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la demanda y anexos que anteceden; I, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, la demanda que se provee reúne los requisitos de admisibilidad y procedenciaprevistos en los artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil.
SEGUNDO.- Que, el actor tiene interés y legitimidad para obrar y suficiente capacidad para obrar, actuando en representación dela Empresa Servicios Generales C & R, conforme a la vigencia de poderes que adjunta.
TERCERO.- Que, este Juzgado es competente para conocer la demanda, en virtud de los artículos 102° y 103° de laLey de Títulos Valores N° 27287.
En tal sentido y de conformidad con las normas glosadas; SE RESUELEVE:
1.- ADMÍTASE a trámite la pretensión interpuesta por RAUL ELMER CERNA ROSALES, enrepresentación de la Empresa Servicios Generales C & R, sobre Ineficacia de título valor, en la vía procedimental asignada al proceso SUMARÍSIMO; en consecuencia: 2.- TRASLADO de la demanda al Banco De Créditodel Perú (Sucursal Cajamarca), en la persona de su representante legal, para que en el plazo de CINCO DÍAS conteste la demanda, BAJO apercibimiento de declararse su rebeldía; TÉNGASE por señalado eldomicilio real y procesal del accionante en el lugar que indica, donde se le notificara con arreglo a ley; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican; AGRÉGUESE a los autos los anexosacompañados: 3.- NOTIFÍQUESE a la Cámara de Comercio de Cajamarca con sujeción a la ley adjetiva; PUBLÍQUESE una síntesis de la demanda en el Diario Oficial “La República”; por CINCO DÍAS hábiles...
DEMANDANTE : CERNA ROSALES RAUL ELMER
DEMANDADO : BANCO DE CREDITO DEL PERU SA
MATERIA : INEFICACIA DE TITULO VALOR
VIAPROCED : SUMARISIMO
ESPECIALISTA : Dr. JULY TIFFANY SANCHEZ SILVA
JUEZ : Dr. LUIS ARMANDO CASTILLO CABRERA
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.-
Cajamarca, diecinueve de enero delDos mil doce.-
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la demanda y anexos que anteceden; I, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, la demanda que se provee reúne los requisitos de admisibilidad y procedenciaprevistos en los artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil.
SEGUNDO.- Que, el actor tiene interés y legitimidad para obrar y suficiente capacidad para obrar, actuando en representación dela Empresa Servicios Generales C & R, conforme a la vigencia de poderes que adjunta.
TERCERO.- Que, este Juzgado es competente para conocer la demanda, en virtud de los artículos 102° y 103° de laLey de Títulos Valores N° 27287.
En tal sentido y de conformidad con las normas glosadas; SE RESUELEVE:
1.- ADMÍTASE a trámite la pretensión interpuesta por RAUL ELMER CERNA ROSALES, enrepresentación de la Empresa Servicios Generales C & R, sobre Ineficacia de título valor, en la vía procedimental asignada al proceso SUMARÍSIMO; en consecuencia: 2.- TRASLADO de la demanda al Banco De Créditodel Perú (Sucursal Cajamarca), en la persona de su representante legal, para que en el plazo de CINCO DÍAS conteste la demanda, BAJO apercibimiento de declararse su rebeldía; TÉNGASE por señalado eldomicilio real y procesal del accionante en el lugar que indica, donde se le notificara con arreglo a ley; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican; AGRÉGUESE a los autos los anexosacompañados: 3.- NOTIFÍQUESE a la Cámara de Comercio de Cajamarca con sujeción a la ley adjetiva; PUBLÍQUESE una síntesis de la demanda en el Diario Oficial “La República”; por CINCO DÍAS hábiles...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.