demanda


JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEMANDANTE: OLGA IRACEMA MUÑOZ VELASQUEZ



C.C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA
SALA REGIONAL DEL NORESTE EN TURNO
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL
Y ADMINISTRATIVA
P R E S E N T E S.-

Profra. Olga Iracema Muñoz Velásquez, por mi propio derecho, pensionista del ISSSTE, señalando como domicilio para oír y recibir cualquier tipo denotificaciones y documentos, el domicilio ubicado en la calle Vasconcelos número 200, Oficina 206, Colonia Lomas del Valle, en el Municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre y representación, a los licenciados en Derecho Edith Aurora Valero Carrillo, Edwin Abel Cepeda López, Carlos Cruz Luevano e Israel Aguirre Uvalle y a la pasante de derecho LorenaPenélope Hinojosa Díaz, quedando facultados los primeros para hacer promociones de trámite, rendir pruebas, presentar alegatos e interponer recursos, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 5, cuarto párrafo de que sus cédulas profesionales se encuentran registradas en el Libro que para tales efectos se lleva en esta H. Sala Regional, con el debido respeto comparezco y expongo ante Ustedrespetuosamente comparezco y expongo:

Con fundamento en los artículos 1,2,3,4,5,13,14,15 y demás relativos aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, 14 fracción VI, 31 y 34 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, vengo a promover Juicio Contencioso Administrativo, en contra de la resolución que más adelante detallo.

Para dardebido cumplimiento a lo establecido por el artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en su orden me permito manifestar lo siguiente:

I.- Nombre del demandante y domicilio para oír notificaciones en cualquier parte del territorio nacional:
Olga Iracema Muñoz Velasquez, con domicilio particular ubicado en la Calle Valle del Moscatel número 215, Colonia Valle delContry en el Municipio de Guadalupe, Nuevo León y para oír y recibir notificaciones en la calle Vasconcelos número 200, Oficina 206, Colonia Lomas del Valle, en el Municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León.

II. Resoluciones que se impugnan
La resolución del 28 de Febrero de 2012, contenida en el oficio número DNL/SP/291/2012, emitida por el Subdelegado de Prestaciones de la DelegaciónEstatal en Nuevo León del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, por la que se me niega el pago de la gratificación anual (aguinaldo) correspondiente a los años 2010 y 2011 y el pago de las gratificaciones anuales que en lo sucesivo se otorgue a los profesores en activo de las mismas plazas que la suscrita.

En cumplimiento al artículo 15 de la Ley Federal deProcedimiento Contencioso Administrativo manifiesto bajo protesta de decir verdad que no se recibió constancia de notificación de la resolución impugnada, pero fue notificada por la autoridad demanda el 02 de Marzo de 2012.

Cabe mencionar al respecto que esa resolución puede impugnarse en cualquier tiempo, acorde a lo dispuesto por el criterio jurisprudencial que a continuación se transcribe y esaplicable por analogía:

Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXVI, Julio de 2007
Tesis: 2ª./J.115/2007
Página: 343

“PENSIÓN Y JUBILACIÓN. LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA DICTADA POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, EN LA CUAL SE FIJA INCORRECTAMENTE AQUÉLLA O EL SALARIO BASE PARA CALCULARLA,PODRÁ IMPUGNARSE EN CUALQUIER TIEMPO EN EL JUICIO CONSTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Conforme al artículo 186 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado vigente hasta el 31 de marzo de 2007, el derecho a la jubilación y a la pensión es imprescriptible, por lo que en atención al principio elemental de la ciencia jurídica, consistente en que las acciones...