demanda

 ESDRAS GALICIA PACHECO
VS
CESAR JIMÉNEZ GUZMÁN Y
MARIA GUADALUPE PACHECO SOLIS
JUICIO ORDINARIO CIVIL
USUCAPIÓN
EXPEDIENTE: 669/2012

C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO, MÉXICO.
PRESENTE:

ESDRASGALICIA PACHECO, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, ante usted c. Juez respetuosamente comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito y en virtud de que a la fecha los hoy demandados, no han dado contestación a la demanda instaurada en su contra, le solicito se le tenga por precluido su derecho por extinción del plazo de contestar la presente demanda, esto confundamento en lo prescrito en el artículo 1.153 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México en vigor, así mismo al codemandado se le tenga por confeso cada uno de los hechos la presente demanda y a la codemandada en sentido negativo, en términos de lo prescrito en el artículo 2.119 del mismo ordenamiento, así mismo ACUSO la rebeldía en que recurrió los hoy demandados al no darcontestación a la presente demanda, y con fundamento en lo prescrito en el artículo 1.170 del Código adjetivo citado, le solicito que todas las posteriores notificaciones se le hagan por lista o boletín judicial.

Y por ultimo le solicito se señale día y hora para que se lleve a cabo la audiencia de conciliación y depuración que marca el artículo 2.121 del Código Adjetivo a la materia.Por lo expuesto y fundado: A USTED C. JUEZ: atentamente pido, se sirva:


ÚNICO.- Tenerme por presentado este escrito acordando de conformidad lo solicitado.



PROTESTO LO NECESARIO
CHALCO, MÉXICO, OCTUBRE DE 2012.





ESDRAS GALICIA PACHECO






SERGIO CENTEOTL PÉREZ AMAYA JIMÉNEZ
CED. PROF. 2245556
RTSJEM. 11024



ESDRAS GALICIA PACHECOVS
CESAR JIMÉNEZ GUZMÁN Y
MARIA GUADALUPE PACHECO SOLIS
JUICIO ORDINARIO CIVIL
USUCAPIÓN
EXPEDIENTE: 669/2012

C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO, MÉXICO.

PRESENTE:

ESDRAS GALICIA PACHECO, compareciendo en los autos del juicio al rubro indicado señalando ante Usted respetuosamenteexpongo:

Que por medio del presente ocurso y encontrándome en tiempo y forma, vengo con fundamento en los artículos 1.250, 1.251, 1.252, 1.253, 1.258, 1.265, 1.266 y del 2.126 al 2.133 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México, a ofrecer de mi parte las siguientes:

P R U E B A S

a).- La confesional a cargo del ahora codemandado CESAR JIMÉNEZ GUZMÁN, quien deberá decomparecer ante ese H. Juzgado en forma personal y no por apoderado, a desahogar la prueba confesional a su cargo, al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado acompaño a la presente, solicitando atentamente se le APERCIBA en términos de ley para el caso de no comparecer al desahogo de dicha prueba se le tenga por confesa de las posiciones que sean calificadas de legal, para cuyos efectosdebe de ser citada personalmente, esto con relación a todos y cada uno de los hechos de la presente demanda, con lo que probare mi calidad de poseedor de Buena fe, pacifica, publica, de forma continua y en calidad de propietario, así como la celebración del contrato de compraventa de fecha 15 de febrero de 1998, respecto del predio en litigio.

b).- La confesional a cargo de la ahoracodemandada MARIA GUADALUPE PACHECO SOLÍS, quien deberá de comparecer ante ese H. Juzgado en forma personal y no por apoderado, a desahogar la prueba confesional a su cargo, al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado acompaño a la presente, solicitando atentamente se le APERCIBA en términos de ley para el caso de no comparecer al desahogo de dicha prueba se le tenga por confesa de las...