demanda


SECRETARIO: Yhosi Chayña Flores EXPEDIENTE: No. 318-2013
ESCRITO: No. 01
SUMILLA: ABSUELVE DEMANDA y OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN ROMAN:

JOSÉ CARLOS CHOQUE VARGAYA, identificado con DNI No. 01562997, con domicilio real en la Urb. Villa Magisterial, Manzana “O”, lote No. 02 de esta localidad, señalando domicilio procesal en el Jr. Pumacahua No. 190,Oficina No. 202 interior segundo piso, de ésta localidad, en autos sobre demanda de alimentos, seguidos por doña Alicia Nene Ñaupa Mamani; a Ud., respetuosamente digo:

I. PETITORIO DE LA ABSOLUCIÓN:

Concretamente pido:

Que, se declare Fundada la demanda en parte, ordenando que el recurrente acuda a favor de mis tres menores hijos en la suma de S/. 300.00 nuevos soles, a razón de S/. 100.00Nuevos soles para cada uno, en forma mensual pos en pos de mes, que serán depositados en el Banco de la Nación; Debiéndose declarar infundada sobre el exceso solicitado y respecto del derecho de alimentos que peticiona doña Alicia Nene Ñaupa Mamamani, por derecho propio; Asimismo, se tenga presente que, la actora, tiene bajo su administración una tienda de abarrotes, ubicado en la Urb. VillaMagisterial, Manzana “O”, lote No. 02 de esta localidad, con un capital aproximado S/. 5,000.00 nuevos soles, la que genera una ganancia de S/. 350.00 en forma mensual; por lo que, se entiende que no se encuentra avocada al cuidado exclusivo de mis menores hijos y también tiene la obligación de acudir con la otra parte de los alimentos, conforme a Ley.

II. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LOS FUNDAMENTOS DEHECHO DE LA DEMANDA:

1. Al punto primero de la demanda.- Que, respecto a la procreación de mis hijos, es cierto, ellos viven junto con el recurrente y la demandante en el mismo hogar; pero respecto al matrimonio es falso, ya que la partida de matrimonio que presenta no se encuentra suscrita por el recurrente. Respecto a los maltratos físicos y psicológicos y moral, es falso, y respecto de ladenuncia por violencia familiar que viene haciendo sufrir es cierto. Debo enfatizar respecto a los otros extremos que son falsos, ya que el recurrente soy la única persona que día y noche trabajo en mi triciclo, para mantener las necesidades de mis tres menores hijos, es más constantemente hago compras para la tienda ya que, inexplicablemente la demandante cada vez me dice: “tienes que comprar tal ocual artículo para la tienda, ya que tus hijos se lo comen”; y no estoy en capacidad actual y económica de acudir con la cantidad de S/. 1,200.00 nuevos soles, en forma mensual.

2. Al punto segundo de la demanda.- Que, es falso, los maltratos psicológicos que aduce la demandante.

3. Al punto tercero de la demanda.- Que, el recurrente he acudido con todos los gastos de matrícula, uniformes,útiles etc., así como la canasta familiar diaria, que con mi trabajo de triciclista acudo al hogar, dinero que entrego cada día a la demandante é incluso hago compras de víveres; mientras que la demandante, se ha dedicado por completo a su tienda y a sus reuniones sociales con vecinos y varones que ha conocido en dicho negocio. Siendo falso que el recurrente sea albañil y Presidente del Conjunto debanda Super Majestad, además, no tengo contrato como profesor, estoy desempleado y buscando oportunidades que no se me dan.

4. Al punto cuarto de la demanda.- Que, es falso.

III. ARGUMENTOS DE DEFENSA:

PRIMERO: Que, nuestra vida con vivencial ha sido en buena armonía hasta el mes de Octubre del 2012, hasta que con unos ahorros pusimos la tienda de abarrotes que funciona en nuestra propiacasa, en donde la demandante expende bebidas alcohólicas y se ha dedicado a complacer a sus clientes, sirviéndose con ellos muchas veces, habiendo conocido personas malintencionadas que prácticamente la vienen engañando e ilusionando, al punto, que al recurrente no me quiere ver en el hogar, aprovechándose de mi humildad y que no tengo familiar alguno en esta ciudad, ha tenido el descaro en mi...