demanda

CONCUBINATO. Sociedad de hecho. Acreditación de aportes ciertos y efectivos. Presunciones. Insuficiencia. Comunidad de intereses. Adquisición de automóvil durante una relación de concubinato. Inscripción a nombre de la concubina. Disolución. Pretensión de reintegro de lo abonado para la compra del automotor. Improcedencia. Presunción de ganancialidad de los bienes adquiridos durante elmatrimonio (art. 1271, C. Civil) que no puede aplicarse por analogía al concubinato

(Expte. 97.746/02) Recurso 491.808 - “J., J. H. c/G., N. R. s/daños y perjuicios” – CNCIV – SALA H – 03/08/2009

SUMARIO
“Debo memorar que el actor y la demandada convivieron durante un tiempo, y que en esa época fue adquirido el automóvil Volswagen RLE904, inscripto a nombre de la segunda. Sostiene el actor que fueél quien necesitaba el auto para trabajar, que la demandada no sabe conducir, y que -en lo que aquí interesa- pagó las cuotas de la adquisición, las patentes, y el seguro. Entiende que hay un crédito a su favor."

"El concubinato, si bien es una unión con caracteres de estabilidad y permanencia, no deja de ser una situación de hecho que en nuestro derecho no produce efectos similares a los delmatrimonio, y como el art. 1261 del Código Civil dispone que la sociedad conyugal principia desde la celebración del matrimonio, en modo alguno pueden considerarse aplicables a aquél las disposiciones que la rigen, aunque fuera en forma supletoria.(SCBA, AyS: 1990-IV p. 305). En efecto, la presunción de ganancialidad de los bienes adquiridos durante el matrimonio (art. 1271, C. Civil) no puedeaplicarse por analogía al concubinato y, además, dicha presunción, por su carácter simple, puede ser enervada por prueba en contrario.”

"En virtud de la prohibición que contiene el art. 1651 del Código Civil y las consideraciones de orden público establecidas para el matrimonio, la prueba de una sociedad de hecho entre concubinos no puede basarse en presunciones, sino en efectivos aportes dedinero, de trabajo, dispuestos con miras a obtener una utilidad apreciable económicamente. El concubinato permite presumir la existencia de una "comunidad de intereses", que resulta insuficiente para considerar presumida la existencia de una "sociedad de hecho", situaciones bien distinguibles, pues en el segundo supuesto, esa comunidad de intereses debe contar además con la demostrada existencia deanimus societatis que presida la gestión económica común, tratando de obtener alguna utilidad apreciable en dinero (art. 1648 del Código Civil). Es necesario, para considerar que medió sociedad de hecho entre concubinos, la prueba indubitable de que se realizaron aportes ciertos y efectivos, dirigidos a la explotación del objeto social, con el fin de obtener utilidades y participando de las pérdidasque pudieran registrarse."

"Cada concubino es dueño exclusivo de lo que gana con su trabajo, de los bienes que adquiere a su nombre y de los frutos que estos producen, salvo que se pruebe que esas adquisiciones se hicieron con dinero aportado por ambos, o que es el fruto del esfuerzo mancomunado de los dos, en cuyo caso la adquisición hecha a nombre de uno solo constituye un negocio simuladoque será necesario probar (art. 955, CC), o en su caso podrá generar un crédito por el monto de su aporte en favor de quien lo hizo, si la intención de ambos fue que el bien se adquiriese realmente para quien aparece como titular, y la contribución se hizo por un título que genera la obligación de restituir (arts. 608, 613 y ccdtes, C. Civil)."

"Consecuencia de ello es que para afirmar laexistencia de un condominio o de una sociedad de hecho, no basta probar la convivencia durante largos años, y ni siquiera que ambos trabajaban y poseían bienes, pues de ello sólo puede inferirse que ambos aportaban para subvenir a las necesidades comunes, pero no que lo que cada uno adquirió a su nombre se haya hecho con aporte de los dos, generando el aludido condominio o la pertenencia de un bien a...