Demanda

PEREZ GARCIA CARLOS OMAR
VS.
PROTECCION JURIDICA 2001 S.A. DE C.V. Y/0 FERNANDO ESTRADA PEREZ Y/O AURORA LINA GUERRA



H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL.-JUNTA ESPECIAL QUE CORRESPONDA Y/O LA AUTORIDAD QUE RESULTE COMPETENTE.

CARLOS OMAR PEREZ GARCIA, por propio derecho en mi carácter de trabajador de la moral demandada, señalando como domiciliopara oír y recibir todo tipo notificaciones el ubicado en Avenida de las Torres Manzana 46, Lote 11, Colonia Miguel Hidalgo, Delegación Tlalpan, actor que designa también como sus apoderados legales con la suma de facultades que refieren los artículos 692, 693, 694, 696 y demás aplicables de la Ley Federal del Trabajo en favor de los profesionistas que se mencionan en la carta poder adjunta,solicitando se nos reconozca la personalidad con la que nos ostentamos, así como a los apoderados que se indican en el mandato anexo, con el debido respeto comparecemos para exponer:

Vengo a demandar de PROTECCIÓN JURIDICA 2001 S.A. DE C.V. Y/O FERNANDO ESTRADA PEREZ representante legal Y/O AURORA LINA GUERRA supervisora de dicha empresa o como en lo futuro se llegare a denominar la partedemandada por razón de cualquier acto jurídico y/o quien resulte ser propietario, patrón o responsable de la fuente de trabajo que se vieron beneficiados con los servicios personales y subordinados del suscrito actor de este juicio, personas quienes pueden ser emplazadas, a juicio en Malintzin No 82, Departamento 8 Colonia Estrella, Delegación Gustavo A Madero C.P. 07810

Demandada que tiene comoactividad preponderante la Asesoría y atención de siniestros automovilísticos, el pago y cumplimiento de las acciones principales y accesorias que se consignan en este memorial, derivadas del despido injustificado del cual fui objeto sin justificar las causas o motivos que tuvo pare ello, por lo que en términos de lo dispuesto por los artículos 3, 5 fracción XIII, 20, 24, 25, 26, 48, 50fracciones II y III, 55 y demás aplicables Ley Federal del Trabajo.


El INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, quien puede ser emplazado en Avenida Instituto Politécnico Nacional No. 1521, Edificio Anexo, Colonia Magdalena de las Salinas, Delegación Gustavo A. Madero, C.P. 07760.

Las siguientes:




P R E S T A C I O N E S

I. De la empresa PROTECCIÓN JURIDICA 2001 SA. DE C.V. Y/OFERNANDO ESTRADA PEREZ Y/O AURORA LINA GUERRA, en forma solidaria:

A) LA REINSTALACIÓN en mi trabajo, a consecuencia del despido injustificado del que fui objeto.


B) LOS SALARIOS VENCIDOS que he dejado de percibir, a partir del día siguiente al de mi injustificado despido, hasta aquella en que me reinstalen en mi trabajo, salarios éstos con los incrementos que se produzcan mientras se mereinstala.

C) LOS SALARIOS que no me fueron cubiertos durante el periodo comprendido de los meses de enero a diciembre del 2008.

D) EL CUMPLIMIENTO de las obligaciones de carácter económico que les impone la Ley del Seguro Social, las que por lo que a mi respecta no han cumplido desde la fecha en que ingresé a prestarles mis servicios.

E) LA INSCRIPCION retroactiva que se haga delaccionante ante el régimen obligatorio del IMSS, SAR e INFONAVIT de acuerdo al salario real pactado y por todo el tiempo que duro la relación laboral y hasta la solución del presente juicio.

F) EL PAGO que se le haga al actor relativo al 5% del salario real que percibió, durante la existencia de la relación laboral, por la omisión en que incurrieron los demandados al no haber enterado ante elINFONAVIT dicho porcentaje y en su caso la entrega de las constancias de aportación respectivas.

Prestación que robustece su procedencia con la jurisprudencia y tesis jurisprudencial que a continuación transcribo;


INFONAVIT, CONDENA PROCEDENTE AL PAGO DE CUOTAS PARA EL.

Cuando en juicio laboral el trabajador reclama el pago de las cuotas que el patrón debe pagar al INFONAVIT y aquel no...