demanda

 DEMANDA DE AMPARO CONTRA LA R.D.R.Nº 522-2011
Sec.
Exp.
Escrito. No
Sumilla.- DEMANDA ACCIÓN DE AMPARO.

SEÑOR JUEZ MIXTO DE LA PROVINCIA DE MARISCAL NIETO – MOQUEGUA.-

JUAN MANUEL RAMOS QUISPE, identificado con D.N.I. No. 71714667, con domicilio real en la Urbanización Mercedes Cabello de Carbonera FONAVI III ETAPA A-15 y con domicilio procesal en la calle San Martín No. 192 deesta ciudad, a usted respetuosamente me presento y digo:

Que, de conformidad con lo previsto en el Inc. 2) del Art. 200° de la Constitución Política del Estado; y conforme a los Arts. 1º, 2º, 3º, 5º, 37º, 38º, 40º, 41º, 45º y demás pertinentes de la Ley Nº 28237 – Código Procesal Constitucional; interpongo Demanda de ACCION DE AMPARO contra la siguiente entidad:
I NOMBRE Y DIRECCION DE LOSDEMANDADOS
1.- La Dirección Regional de Educación Moquegua con dirección en Urb. E. López Albújar B-1 C.P.M. San Antonio – Moquegua, representado por el Prof. Edwin Hernán Adriazola Flores.

2.- Procurador de Asuntos Judiciales del Gobierno Regional de Moquegua, con domicilio legal en el Cruce de la carretera de Moquegua Toquepala Km4 (ex – INADE) de esta ciudad de Moquegua.
3.- Como CITADO a laUnidad de Gestión Educativa Local de Mariscal Nieto, con dirección legal en la Asociación de Vivienda Empleados de INADE Mza. G. Lote 2 Prolongación calle Los Ángeles Moquegua, representado por la Prof. Liliana Rosalina Guevara Rosales.
II PETITORIO
Se declare INAPLICABLE al accionante, la Resolución Directoral Regional No. 00522 de fecha 13 de Mayo del año 2011 que RESUELVE: 01.-DECLARAR NULO en todos sus extremos al Memorándum No. 1487-2011GRM/DRE-MOQ/UGEL”MN” de fecha 03 de Mayo del año y 02.- DISPONER, que la Unidad de Gestión Educativa Local “Mariscal Nieto” proceda inmediatamente a REASIGNAR al Profesor JUAN MANUEL RAMOS QUISPE, como DOCENTE en Institución Educativa distinta de la I.E.” Jorge Basadre Grohmann”, C.P. San Francisco, que corresponda a la comprensión de laUGEL Mariscal Nieto, Provincia Mariscal Nieto, Región Moquegua, de conformidad con el Artículo 234º del Reglamento de la Ley del Profesorado aprobado por Decreto Supremo Nº 19-90-ED, y artículo 30º de la Resolución Ministerial Nº 1174-91-ED, Reglamento de Reasignaciones y Permutas para el profesorado.; POR AFECTAR Y CONTRAVENIR el inciso 15 del Art. 2º (A TRABAJAR LIBREMENTE, CON SUJECIÓN A LALEY); inciso 2 del Art. 26, (CARÁCTER IRRENUNCIABLE DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY) ; Art. 51º (PRIMACIA DE LA CONSTITUCIÓN), Art. 109º (OBLIGATORIEDAD DE LA LEY) y Art. 138º (POTESTAD DE ADMINISTRAR JUSTICIA) , inciso 13 del Art. 139º (LA PROHIBICIÓN DE REVIVIR PROCESOS FENECIDOS CON RESOLUCIÓN EJECUTORIADA) de la Constitución Política del Estado, así como quebrantar elinciso a) del Art. 13º de la Ley Nº 24029, modificado por la Ley Nº 25212, Ley del Profesorado (LOS PROFESORES AL SERVICIO DEL ESTADO TIENEN DERECHO A ESTABILIDAD LABORAL EN LA PLAZA, NIVEL, CARGO, LUGAR Y CENTRO DE TRABAJO); el Art. 33º, 137º y 233º del Decreto Supremo Nº 019-90-ED, Reglamento de la Ley del Profesorado y SUBORDINAMENTE O CONSECUENTEMENTE, mi reincorporación automática como DirectorTitular de la I.E. “Jorge Basadre Grohmann”, que pertenece a la UGEL Mariscal Nieto de la Región de Educación de Moquegua.

Son Fundamentos de Hecho y de Derecho que dan sustento la presente Demanda, los que a continuación pasamos a exponer:

III. HECHOS EN QUE FUNDO MI PETITORIO

PRIMERO.- El recurrente trabajo como Director de la I.E. “Jorge Basadre Grohmann” de Moquegua, cargoque corresponde al Área de la Docencia (Artículo 152 Inc. a) del D.S. N° 19-90-ED.-), siendo profesor de carrera, mis derechos, obligaciones, méritos, deméritos, ascensos, reasignaciones y PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS están regulados por la Ley 24029 y 25212, y su Reglamento D.S. N° 19-90-ED.

SEGUNDO.- Que, mediante Resolución Directoral UGEL “MN” No. 01513 de fecha 04 de...