Demanda

ASUNTO: SE INTERPONE DEMANDA

C. JUEZ CIVIL DE PARTIDO EN TURNO
DE
P R E S E N T E.

, MEXICANOS MAYORES DE EDAD, POR PROPIO DERECHO, EN NUESTRO CARÁCTER DE PROPIETARIOS DEL BIEN INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE FERNANDO DAVILA NUMERO 410 COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD (ANEXO 1 DEL TESTIMONIO DE LAS ESCRITURAS PUBLICAS DE TAL INMUEBLE) Y SEÑALANDO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR TODA CLASE DENOTIFICACIONES Y VALORES EL DESPACHO JURIDICO UBICADO EN BOULEVARD POSADAS OCAMPO NUMERO 600, COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA DICHOS EFECTOS A LOS LIC. MARCO TULIO ABOYTES ESPINOSA, FABIOLA ZAMUDIO LOPEZ Y ANDRES CANCHOLA ROCHA, OTORGANDO MANDATO JUDICIAL EN TÉRMINOS DE LOS NUMERALES 2099 Y 2011 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO AL PRIMERO DE LOS MENCIONADOS, ANTEUSTED C. JUEZ RESPETUOSAMENTE COMPEREZCO A EXPONER:
QUE POR MEDIO DEL PRESENTE LIBELO VENIMOS EN LA VIA ORDINARIA CIVIL, Y EN EJERCICO DE LA ACCION PERSONAL INTERDICTAL DE OBRA NUEVA A DEMANDAR A LA, QUIEN TIENE SU DOMICLIO PARA SER EMPLAZADA EN CALLE, , DE QUIEN LE DEMANDO LAS SIGUIENTES PRESTACIONES:
PRIMERA.- LA DEMOLICIÓN DE LA EDIFICACIÓN NUEVA QUE SE ENCUENTRA PLANTADA SOBRE LA BARDAQUE SEPARA EL BIEN PROPIEDAD DE LOS DE LOS DE LA VOZ UBICADA EN CALLE, AMBOS CITADOS EN LA CIUDAD DE, PUESTO QUE DICHA CONSTRUCCIÓN O EDIFICACIÓN FUE REALIZADA POR LA AHORA DEMANDADA Y ACARREA GRAVES PERJUICIOS Y PELIGROSOS DAÑOS EN EL BIEN PROPIEDAD DE NUESTRA PERSONA.
SEGUNDA.- EL PAGO DE LOS DAÑOS OCASIONADOS POR LA CONSTRUCCIÓN DE LA BARDA O EDIFICACIÓN SEMBRADA SOBRE LA BARDA QUE SEPARA LOSBIENES DESCRITOS EN LA PRETENSIÓN ANTERIOR QUE EXISTE UNA PERDIDA O MENOSCABO SUFRIDO EN EL PATRIMONIO DE LOS DE LA VOZ, EN VIRTUD QUE LA BARDA QUE SE ENCUENTRA EDIFICADA SOBRE NUESTRA PROPIEDAD Y QUE SEPARA LOS BIENES ES UNA CONSTRUCCIÓN ANTIGUA Y LA EDIFICACIÓN QUE REALIZA LA AHORA DEMANDA ES NUEVA, Y NOS CAUSA LOS DAÑOS QUE EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE DEMOSTRARAN PUESTO QUE NO SOLO EXISTEEL PELIGRO INMINENTE DE DERRUMBE DE LA BARDA SI NO QUE TAMBIÉN DERIVADO DE LA EDIFICACIÓN NUEVA EXISTEN DAÑOS CONSIDERABLES EN LA ESTRUCTURA, CIMENTACIÓN, Y LOZA QUE YACEN EN EL INMUEBLE DE MI PROPIEDAD
TERCERA.- EL PAGO DE PERJUICIOS AL EXISTIR DERIVADOS DE UNA CONSECUENCIA INMEDIATA YDIRECTA POR LA FALTA DE CUMPLIMENTO DE LA DEMANDADA AL TENER QUE LEVANTAR UNA NUEVA BARDA QUE SOSTUVIERA LA EDIFICACIÓN A REALIZAR, PUESTO COMO LO DEMOSTRARE LA BARDA QUE SOSTIENE SU EDIFICACIÓN INDEPENDIENTEMENTE Y SUPONIENDO SIN CONCEDER QUE FUERA MEDIANERA ESTA DEMANDADA DEBE APEGARSE Y CUMPLIR CON LOS LINEAMIENTOS QUE CONTEMPLA NUESTRO CÓDIGO CIVIL EN TRATÁNDOSE DE LA MEDIANERÍA, DANDOFUNDAMENTO A NUESTRO DICHO EL NUMERAL 959 DEL ORDENAMIENTO EN MENCIÓN, CORRIENDO LOS GASTOS DE REPARACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR PARTE DEL EDIFICADOR.
CUARTA.- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS PROCESALES QUE RESULTE POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.
FUNDAN Y MOTIVAN MI DICHO LA SIGUIENTE NARRACIÓN DE HECHOS Y CONSIDERACIÓN DE DERECHO, Y EN RAZON QUE LOS SUSCRITOS SOMOS DOS PERSONAS, PERO CON LAMISMA PRETENSIÓN NARRAREMOS LOS SIGUIENTES HECHOS EN SINGULAR, ES DECIR COMO SI SOLO FUÉRAMOS UNA PERSONA, PARA EFECTOS DE UN MEJOR ENTENDIMIENTO PARA CON SU SEÑORIA NOS CONDUCIREMOS ANTE USTED COMO UN SOLO SUSCRITO:

CAPITULO HECHOS:
PRIMERO.- EN FECHA 23 DE AGOSTO DE 1969 ANTE LA FE DEL NOTARIO CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS: 29 METROS DE LARGO, POR 2.20 METROS DE ANCHO, Y A MARIA CARMEN GILGARCIA: 50 METROS DE LARGO POR 4 METROS DE ANCHO, Y QUE EN ESE ACTO ADQUIERE LA COMPRADORA FUSIONADA LA FINCA EN UNA SOLA Y JUNTA PROPIEDAD TENIENDO EN ESE ENTONCES LA SIGUIENTES COLINDANCIAS; AL NORTE CON MARIA GUADALUPE AMBRIZ; AL SUR TERESA RIVERA; AL ORIENTE SILVESTRA SAAVEBRA, OTRAS; AL PONIENTE CON LA CALLE DE SU UBICACIÓN; DEMOSTRANDO MI DICHO CON EL LEGAJO DE COPIAS DE LA ESCRITURA PUBLICA...