demanda

CUMPLE LO ORDENADO

S. J. L. DE PEÑAFLOR

Antonio Muñoz Torres, Abogado, por el demandante, ROL C-1776-2013, caratulado “BURROWS con CATALÁN”a US., respetuosamente, digo,
Que vengo en cumplir lo ordenado por US en resolución del siete de octubre del dos mil catorce de foja 145, dando estrictocumplimiento a lo ordenado a fojas 143 de autos, interponiendo en forma reposición contra resolución de fecha 24 de septiembre del 2014, ya que si bien SS,constató un vicio en el procedimiento, al no ser notificado por cédula el auto de prueba, a juicio de esta parte dicho actuación fue saneada tanto por eltribunal como por la contraria:
En el caso del tribunal, en Fojas 107, en resolución del diecisiete de Enero del 2014 dicto: “ téngase notificada de lainterlocutoria de prueba de fojas 105 de autos, a la parte demandante opositora”
En el caso de la contraria aplica el artículo 55 inciso primero del Código deProcedimiento Civil, que tiene por notificada una resolución desde que la parte a quien afecte haga en juicio cualquier gestión que suponga conocimiento dedicha resolución, sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la notificación. Toda vez que la contraria a Foja 117 acompaña documento como pruebainstrumental de fecha 3 de abril del 2014, lo que denota el conocimiento del estado probatorio de los autos. Es por todo lo anterior que esta parte pide a US,que tenga por saneado el proceso y de curso a los autos en el estado procesal de sentencia.

Por Lo Tanto,

Ruego a US, Acceder a lo solicitado.