Demanda

JUICIO SUCESORIO AB INTESTATO

De la lectura de los documentos con los que se cuenta a la fecha, se desprende que el 14 de abril de 2009 se interpuso demanda de sucesión intestamentaria por partedel esposo de la difunta, el Sr. José Valencia Ceja, bajo el expediente número 387/2009 al cual con fecha 7 de abril de 2011 se dictó sentencia interlocutoria de la Primera Sección en el mencionadoJuicio Intestamentario, por la que se declaran herederos a los C. JOSÉ VALENCIA CEJA, MARTHA, ALEJANDRO Y ENRIQUE de apellidos VALENCIA VIZCARRA, quedando como albacea definitivo de la sucesión el C.José Valencia Ceja, excluyendo al C. Sergio Valencia Ceja de la masa hereditaria.

Derivado de lo anterior, el C. Sergio Valencia Ceja ejercito la petición de herencia mediante la vía ordinariacivil, en contra del C. José Valencia Ceja, por tratarse de la persona designada como Albacea del Juicio Intestamentario de referencia.

Cabe señalar que los documentos que se tienen a la vista constande diversas incongruencias por lo cual no se puede hacer un análisis con precisión del asunto en comento, sin embargo se derivan las siguientes hipótesis.

Del análisis de los documentos con losque se cuentan a la fecha, se concluye que lo primero que hay que hacer es solicitar la acumulación de actuaciones al expediente principal.

Posteriormente, se derivan dos hipótesis a seguir lascuales se enumeran a continuación:

1. La primera es el SEGUIR CON LA DEMANDA, solicitar que sea debidamente emplazado y aceptar la herencia, que le corresponda;

a) Al proseguir con la demanda yaceptar la herencia correspondiente, esta se dividirá entre los hermanos y el padre en partes iguales, teniendo en cuenta que se desconoce el régimen en el que se encuentran casados los padres, es decir sedesconoce si se encuentran casados por sociedad conyugal o mediante separación de bienes.

b) Si se encuentran casados por sociedad conyugal (bienes mancomunados), el 50% de la masa hereditaria...