Demanda
|
| | Fecha | Enero 08, 2013 |
|
Remitente | Grupo Multidisciplinario de Servicios a ProyectosResidencia de Construcción de Instalaciones y Obras Complementarias del A.I.V. | | Número Expediente | PEP-AIV-GMSAP-RCIOC- -2013 |
|
Destinatario | Venus Monterrubio LaraDirección JurídicaSubdirección Jurídica de Control de Procesos y ProyectosGerenciaJurídica de Exploración y ProducciónSubgerencia de Servicios Jurídicos Región NoresteJuan Arturo Hernandez Carrera | | Antecedentes: |
| | | Número(s): DJ/SJCPP/GJEP/SSJRNPR/0057/2013 |
| | | Fecha(s): Enero 07, 2013 |
| | | |
| | | | |
|
Asunto: | Juicio Contencioso Administrativo 3248/12-13-02-5 MalesaConstrucciones, S.A. de C.V. VS. PEP. Rendición de Informe. | | Anexo | X |
De acuerdo a lo solicitado en su oficio citado en el apartado de antecedentes, me permito informarle las acciones emprendidas por esta área a mi cargo en relación con el contrato No. 424100855 denominado “Construcción de Obras Complementarias para la batería de separación Perdiz del Activo Integral Veracruz” celebrado entrePemex Exploración y Producción y la persona moral denominada Malesa Construcciones S.A. de C.V. en propuesta conjunta con la empresa Designs and Inteligent Materials S. de R.L. de C.V.:
Primero.- La empresa Malesa Construcciones S.A. de C.V. en propuesta conjunta con la empresa Designs and Inteligent Materials S. de R.L. de C.V., ha incumplido con la ejecución de los trabajos objeto delcontrato que se refieren a “…la construcción de un laboratorio de pruebas conforme a la normatividad vigente, un control de acceso donde se registrará todo el personal que ingresa a la Batería de Separación Perdíz, suministro, instalación y puesta en operación de los servicios de voz, datos, video e intercomunicación y voceo industrial de la especialidad de telecomunicaciones a nivel local, que permitanproporcionar servicios de comunicación que cumplan con las necesidades de la coordinación, operación, mantenimiento y supervisión, se utilizará el Hub satelital, red de datos, red telefónica e infraestructura de microondas y radiocomunicación.” Por lo que al no ejecutar los trabajos antes descritos, incumple con la cláusula PRIMERA que establece el Objeto del Contrato; con el Anexo BG Apartado Ique establece la “Descripción precisa y detallada de los trabajos que se requieren”; con los alcances y especificaciones establecidos en Anexos BP y DE-1; con el Anexo DE-10 “Programa de erogaciones de la ejecución general de los trabajos calendarizado y cuantificado mensualmente con montos parciales y totales” pactado por las partes en la cláusula TERCERA donde se establece el “Plazo deejecución”; incumpliendo también con la cláusula TRIGÉSIMA denominada “Anexos del contrato” la cual se ha incumplido en los mismos Anexos BG, BP, DE-1 y DE-10.
Por otro lado, toda vez que no acató las instrucciones dadas por escrito por el Residente de Obra, incumple con la cláusula VIGÉSIMA “Responsabilidad de las partes” que establece que “El CONTRATISTA será el único responsable de la ejecución de lostrabajos y deberá sujetarse a… las instrucciones que al efecto le señale Pemex Exploración y Producción, para lo cual se obliga a conocer las normas y reglamentos respectivos que apliquen de acuerdo a los trabajos objeto del presente contrato.” Lo anterior con soporte en los siguientes documentos:
1. Oficio No. AIV-CO-021-2011 del 7-Enero-2011, PEP solicita al contratista cumplir conlos alcances y especificaciones del contrato.
2. Minuta del 11-Enero-2011, en su punto 5, sección VSAT punto 8, PEP indica al CONTRATISTA que las cámaras a suministrar deberán cumplir con los alcances y especificaciones del contrato; libre de mantenimiento, clasificación de áreas, visión nocturna, sensor de movimiento, etc.
3. Minuta del 11-Enero-2011, en su punto 2, PEP...
Regístrate para leer el documento completo.