Demandas

TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES

, ciudadano de la Republica, promoviendo por mi propio derecho, con domicilio ubicado en el de esta Ciudad de Aguascalientes, señalando como domicilio convencional para oír y recibir notificaciones el señalado anteriormente y autorizando para oírlas y recibirlas a los Señores , indistintamente con el debido respetocomparezco para manifestar:

Que con fundamento con el articulo 31 fracción II y demás relativos de la Ley del Procedimiento Contencioso Administrativo para el Estado de Aguascalientes vengo a DEMANDAD LA NULIDAD de los actos determinantes del crédito fiscal número por la cantidad de determinado en mi contra y el cual supuestamente proviene de infracciones de transito que desconozco la forma ytérminos de las mismas, correspondiente al vehículo marca no definida modelo 2005, con número de placa ADW2889; en el conjeturado crédito fue establecido de manera ilegal y sin cumplir los requisitos del articulo 4 de la Ley del Procedimiento Administrativo del Estado de Aguascalientes como se demostrara en el momento procesal oportuno.

La presente demanda se interpone en los términos del articulo31 fracción II de la Ley del Procedimiento Contencioso Administrativo para el Estado de Aguascalientes, manifestando que la suscrita desconozco la forma y términos del acto combatido así como de los elementos de determinación, habiendo tenido tan sólo conocimiento de la existencia pretendiendo crédito, de manera sorpresiva.

SON AUTORIDADES DEMANDAS:

1.- La Secretaría de SeguridadPública y Tránsito Municipal de Aguascalientes, cuyo domicilio es de conocimiento público.

2.- La Secretaría de Finanzas Públicas del Municipio de Aguascalientes, cuyo domicilio es del dominio público.

HECHOS QUE DIERON ORIGEN A LOS HECHOS IMPUGNADOS.

1.- El suscrito soy una persona física en pleno uso y goce de mis derechos y al corriente de mis obligaciones.

2.- El día 7de mayo del año 2008 de manera sorpresiva tuve conocimiento de la existencia del acto demandado consistente en cuatro multas en mi contra, al entregárseme en mi domicilio un requerimiento de pago de control vehicular, mas sin embargo en ningún momento se me entrego una copia de las supuestas multas de transito que dieron origen al crédito fiscal, las cuales estaban ya determinadas y liquidadas, delas cuales su imposición no se me notifico en ningún momento, lo cual sugiere que nunca se levantaron dichas multas puesto que estas se entregan al infractor al momento de ocasionarse la hipótesis de violación a la Ley de Vialidad, por lo que acudo a demandar la nulidad lisa y llana del referido crédito en los términos ya descrito en el proemio de este ocurso.

FECHA EN QUE TUVO CONOCIMIENTO DELOS ACTOS IMPUGNADOS.

Como se menciono en el capitulo de hechos me entere de la determinación de los créditos en mi contra el día 7 de mayo del 2008.

PRUEBAS.

I.- DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en el acta de notificación de requerimiento de pago descrito en el inicio de la presente demanda, con fecha del 7de mayo del año 2008.

II.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- En cuanto a lo quefavorezca mis intereses.

III.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- En todo lo que favorezca mis intereses.

CONCEPTOS DE NULIDAD.

UNICO.- El acto o actos hoy combatido es contrario a derecho por violar en mi perjuicio todas las infracciones del articulo 4 de la fracción I a la XIV, de la Ley del Procedimiento del Estado de Aguascalientes, así como los artículos 14 y 16 de la Constitución–Federal de la República por cuanto estos numerales tutelan los derechos fundamentales de legalidad, seguridad jurídica y fundamentación y motivación, toda vez que en la especie el acto impugnado no constan en mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive su legal actuar, ni mucho menos contiene la firma autógrafa de la presunta autoridad, por lo que en la especie se actualiza...