demandas

Caso 1
a) siguiendo las corrientes de el derecho mexicano ¿Cuál sería su postura sobre el anhelo del señor Octavio? Justifique su respuesta
-esta sancionado el echo de talar arboles sin permiso yen áreas no permitidas que constituye un delito el señor Octavio no puede venir e imponer sus costumbres en México
b) argumente si el señor Octavio tiene conciencia normativa. Justifique su respuesta-el echo de que el señor no conoce el ordenamiento jurídico no lo exime de su cumplimiento
c) ¿Qué consejo jurídico le diría usted al sr Octavio? Justifique su respuesta conforme ala realidadsocial mexicana
-que se informe bien donde puede talar y donde no y que permisos se requieren
d) de acuerdo a lo relatado ¿Cómo manifiestan la realidad objetiva y la realidad subjetiva? Establezca larelación de estas con los hechos del caso
-objetivo: la prohibición de la tala de arboles
-subjetivo: la sanción por el delito cometido
Caso 2
Por que un puñado de hombres logra destruir laestructura antes establecida
-por la guerra y el uso del poder etc.
Por que los españoles establecieron nuevos ordenamientos materiales y no respetaron las leyes vigentes que se encontraban en ese momento-Por que sus leyes era consuetudinarias y no eran escritas y por que ejercieron el poder y la dominación sobre los grupos
Por que no subsistió el derecho azteca o maya si tomamos en cuenta quemuchos autores afirman que el derecho es una manifestación social producto de la historia
-por que el derecho natural era el que aplicaban nuestros antepasados y y los españoles aplicaban el derechopositivo y no tenían las mismas costumbres y tradiciones
Caso 3
Compartiría usted la opinión del joven Juan Carlos? Justifique su respuesta
-yo diría que si hay democracia pero es indirecta ya que elpueblo es el que elige a sus gobernantes y representantes
Por que su profesor le hace esta pregunta
-por que una cosa es lo que dice la ley y otra es la realidad social
Para usted cual seria el...