Demencia Castel

Demencia y racionalidad en
Juan Pablo Castel
Víctor Samuel Rivera

ENTRADA
El túnel, primera novela publicada por Ernesto
Sábato, salió de la imprenta en 1948. Pasados 50 años
de su primera edición redacto este texto. Castel, el
insano autor de la crónica policial que leemos como
novela, eleva su denuncia contra la modernidad. La
modernidad es denunciada como la increíble pero
obvia prisión queun loco no puede reconocer como
su manicomio a causa de su propia locura. Y esa
prisión, un túnel oscuro y solitario, es metáfora de
una dimensión de la racionalidad cuya realización
implica la demencia y, así, la justifica como única
cordura. En El túnel se da por hecho consumado,
por incurable condición criminal algo que ahora no
podemos sino reconocer como un infeliz episodio
dentro de un relatoposmoderno. La metáfora del
túnel no representa ahora las consecuencias
infaustas de la racionalidad, sino el escándalo
demencial de una de sus versiones: su versión más
enloquecedora, la modernidad. Una versión que, 50
años después de El túnel, es el túnel del que hemos
salido.

ALMA MATER

Nº 20:47-55 (Lima, UNMSM, 2001)

Había una vez un mundo en el que sus habitantes, los hombres modernos,consideraban la demencia como parte de su propia identidad hermenéutica. Los enloquecidos habitantes de ese mundo se
autodescribían en narraciones donde los crímenes
parecían ser lógicas consecuencias de llevar una vida
racional. Ese mundo era un manicomio y desde él y
dentro de él Juan Pablo Castel, uno de sus habitantes,
escribió la crónica del asesinato de su amante, María
Iribarne Hunter. Élcreía que se trataba de una
instancia inútil en un juicio donde alegar siempre es
demencia, donde no habría una sola persona que lo
oyera. Era una instancia frente a la modernidad, esa
ilustrada moribunda que ahora pugna con rivales, pero
entonces se creía la señora de la cordura y no estaba
para oír a nadie. Pero cincuenta años después resulta
que para nosotros esa instancia de Castel ya no es
más lacosa inútil que solía. Vemos en la crónica de
1948 un episodio para justificarse en un juicio
vigente respecto de la racionalidad. En este juicio el
alegato es oído y la modernidad es declarada
culpable. Esto ocurre en el posmoderno mundo en
que habitamos nosotros. Es así que no celebro el

47

cincuentenario de El túnel sino, conmemoro el aniversario de la posmodernidad.
I
Quiero reconocer enEl túnel un estado de cuenta
del mundo moderno. Una prueba escrita de que la
modernidad también paga facturas. Insisto en que la
crónica es un alegato contramoderno, sólo que
corresponde a un juicio en el que Castel hubiera sido
testigo sólo involuntariamente. El mundo
posmoderno, nuestro mundo, es el resultado del
triunfo de una metáfora filosófica cuya gestación
Sábato desconocía y que ahorasabemos estaba en
ciernes en su propia novela. Y es gracias a una
metáfora nuestra, de felices habitantes de fines de
siglo, que comprendemos El túnel como un hito de
nuestra propia condición.
La filosofía interpreta el tiempo en conceptos que
se difunden en metáforas, muchas veces inventadas
por los mismos filósofos. El asunto es que estas
metáforas se desbocan y, autónomas, definen la
racionalidadde una época. Establecen un horizonte
de autocomprensión para la propia racionalidad. En
la posmodernidad tenemos por metáfora al relato: la
racionalidad es algo que se cuenta, es la realización
de una narrativa cuyo sentido está en ser relatada.
La racionalidad es algo que se articula como el tipo
de relatos que se llevan a cabo en los juicios para
sustentar o de-sestimar el reclamo de underecho.
Buena parte de lo que un filósofo contemporáneo
reconoce como una argumentación establece su legitimidad como consecuencia de un alegato. Se trata
del mismo tipo de discurso persuasivo sobre cuya
base se toman decisiones en los juicios. Rendidos
ante una verdad que en el juzgado nunca es
inconcusa, ante una episteme siempre provisional,
los relatos judiciales aspiran a merecer nuestra...