Dementes

DEMENTES

- Concepto:
. Médico jurídico: Es demente toda aquella persona de uno y otro sexo que se hallen en estado de manía, demencia o imbecibilidad, aunque tengan intervalos lúcidos o la manía sea parcial.
Pero este concepto dio varías críticas, por ejemplo, que se encaraba desde el aspecto médico, que cae en la repetición de la palabra demencia que es lo que quiere definirse y que carecede importancia para lo que implica esta enfermedad en el derecho, la solución a esto fue modificar el artículo 141 con la ley de reforma 17771 y el artículo dispuso así un verdadero concepto:
. Jurídico: Se declaran incapaces por demencia las personas que por causa de enfermedades mentales no tengan aptitud para dirigir su persona o administrar sus bienes. Entonces es demente toda aquella personaque a consecuencia de una perturbación de sus facultades mentales carece de aptitud para conducirse a si misma y en sus relaciones de familia y para administrar sus bienes.
Cualquier persona menor adulta o adulta puede ser declarada demente, para lo que se requiere verificación de lo mismo, menos los menores de 14 años, salvo las mujeres menores de esta edad que hayan sido emancipadas pormatrimonio y los que ya hayan sido sometidos a juicio de insana y hayan sido declarados sanos.
- Capacidad y actos de los dementes no interdictos: Mientras el demente no haya sido declarado tal en juicio, conserva en principio su plena capacidad civil, lo que no significa que todos sus actos sean válidos, comprobada la demencia, estos están a impugnación. Una persona demente debe reputarse sana paradesmentir sus actos; la solución a esto depende si la impugnación sea hecha en vida del insano o después de su muerte. Si se trata de que el insano este vivo, se dispone que los actos de demencia anteriores a la declaración podrán ser anulados si la causa de interdicción fue declarada públicamente en la época en que ellos fueron ejecutados, en cambio, si la demencia fuera notoria no puede oponerse alos contratantes de buena fe y a título oneroso; Se sostiene que esto sólo es aplicable en caso de que posteriormente sobrevenga la sentencia de interdicción pero no cuando el propio insano, luego de una enfermedad pasajera, que no ha sido declarada judicialmente, impugne sus actos; si sobreviniera declarada la insana bastará la prueba de que la sentencia era públicamente conocida en la época dela celebración del acto, si se tratara del segundo caso habría que acreditarse la demencia en el momento de la celebración, en caso que se demuestre esto deberá ser nulo el acto. Pero si la acción de nulidad se inicia después de la muerte del presunto demente, sólo puede prosperar en caso de que la demencia resulte del acto o que el acto impugnado se haya celebrado después de iniciado el juicio deinsana, esta acción de nulidad no podrá intentarse por los herederos, esto es así por la necesidad de evitar pleitos promovidos por los herederos para impugnar el contrato celebrado entre el causante y terceros, a menos que el mismo este revelando la perturbación mental, así si corresponde la nulidad, también procede cuando la demanda de insania ya se haya intentado porque crea una presunción queautoriza a considerar con mayor latitud la prueba, se debe demostrar la demencia al momento del contrato y si el tercero contratante lo sea por título oneroso habrá que acreditarse también que la demencia era notoria o que este sabía de la misma. Respecto de los actos de última voluntad como la herencia, para su nulidad basta probar que el testador no se encontraba en completa razón, la pruebadebe ser concluyente y no dejar dudas, sin embargo si algún tiempo antes de testar se hubiera hallado en notorio estado de demencia, el que sostiene la validez del testamento debe probar que el testador lo ha ordenado en un intervalo lúcido; cuando se impugna un acto por demencia ya pretérita, es decir, de un fallecido, la pericia médica no tiene tanto valor probatorio.
La nulidad de todos los...