Democracia de pobres
Páginas: 23 (5568 palabras)
Publicado: 13 de diciembre de 2013
Lazos entre democracia y pobreza. Una primera aproximación.
Por Bernardino Cano Radil, El Cabildo, 14 de Octubre del 2009
I) Introducción:
La “democracia” es un valioso sistema de organización social de ideas universales que deviene de un tiempo remoto pero, posible de consolidar recién con tres conquistas de la humanidad: la tolerancia/pluralismo, la representación política y unaeconomía de mercado reglada, abierta y competitiva. Esta es la democracia liberal moderna con origen en las revoluciones de América del Norte (1776) y Francesa (1789-1799). Un modelo de convivencia política en continuo desarrollo, revisión y perfeccionamiento con el fin de contrarrestar sus propios desequilibrios en su funcionamiento por ser simplemente una obra perfectible.
Hoy la región vive unarenovada ola democrática tomando la frase de (Huntington, S.) desde las últimas transiciones de dictaduras a democracias políticas en América Latina entre las décadas de 1980 y 1990. Su gran novedad fue la renuncia de grandes sectores sociales a transformaciones radicales; los grupos de extrema izquierda y/o derecha directamente quedaron fuera y ajenos al sentir electoral de los votantes. Laexcepción fueron algunos pequeños grupos dogmáticos de izquierda con nula representación electoral. La democracia se recuperó con un arco ideológico que recorrió desde el centro derecha hasta el centro izquierda, matizadas por populismos de izquierda o derecha poco claros desde un análisis académico doctrinario.
El cuadro descripto hace pensar que los latinoamericanos aprendimos a valorar esademocracia “burguesa” tan denostada durante los sesenta y comienzos de los setenta. Quienes fuimos jóvenes en aquellos lejanos tiempos crecimos con una utopía, la utopía de la revolución que se diluyó como posibilidad por los siguientes fenómenos históricos que nos tocó vivir:
1) El primero y mas contundente fue la implosión de la Unión Soviética, quienes tuvimos amigos comunistas en nuestra juventudno pudimos dejar de palpar su desconcierto y desazón.
2) El fracaso de la violencia y el dogmatismo en política como un medio alternativo al democrático y plural para acceder al poder, y algo más importante, cambiar y mejorar la realidad de los sectores excluidos.
3) La transformación de los grupos de izquierda más radicales en directos agentes del terrorismo y el narcoterrorismointernacional, como es el caso de Sendero Luminoso y las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), en Colombia, pese al triunfo del sandinismo que evolucionó hacia una salida electoralista y la emergencia de un grupo posiblemente pintoresco pero absolutamente fracasado como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), en el estado de Chiapas (México). Ninguno constituye alternativa de poder.
4) El dramático cambio de China bajo la conducción de Deng sobre quien retornaremos.
5) La evidencia, para cualquier observador medianamente lúcido, del fracaso de los regímenes no democráticos de izquierda, incluido Cuba, para generar una mínima de sociedad en bienestar y potencial productivo. El último caso fue el reconocimiento del líderabsolutista y autoritario de Corea del Norte, Kim Jong-il más cercano a un sátrapa asiático que a un revolucionario, sobre el fracaso del comunismo.
6) La constatación que sin la denostada democracia, aún, digamos la “liberal burguesa” solo crecen personalismos autoritarios, burocracias ineficientes, parásitos y vagos.
7) El reconocimiento por parte de amplios sectores democráticos en laregión que la lucha por la libertad y una mayor igualdad son consustanciales a una visión menos dogmática y más práctica de la sociedad incorporando valores y conductas antes despreciadas como son la eficiencia, la competencia, la austeridad, la disciplina social, el ahorro y el sacrificio, sin perder el objetivo de una mayor equidad.
8) Educar sobre la importancia de una ambición socialmente...
Por Bernardino Cano Radil, El Cabildo, 14 de Octubre del 2009
I) Introducción:
La “democracia” es un valioso sistema de organización social de ideas universales que deviene de un tiempo remoto pero, posible de consolidar recién con tres conquistas de la humanidad: la tolerancia/pluralismo, la representación política y unaeconomía de mercado reglada, abierta y competitiva. Esta es la democracia liberal moderna con origen en las revoluciones de América del Norte (1776) y Francesa (1789-1799). Un modelo de convivencia política en continuo desarrollo, revisión y perfeccionamiento con el fin de contrarrestar sus propios desequilibrios en su funcionamiento por ser simplemente una obra perfectible.
Hoy la región vive unarenovada ola democrática tomando la frase de (Huntington, S.) desde las últimas transiciones de dictaduras a democracias políticas en América Latina entre las décadas de 1980 y 1990. Su gran novedad fue la renuncia de grandes sectores sociales a transformaciones radicales; los grupos de extrema izquierda y/o derecha directamente quedaron fuera y ajenos al sentir electoral de los votantes. Laexcepción fueron algunos pequeños grupos dogmáticos de izquierda con nula representación electoral. La democracia se recuperó con un arco ideológico que recorrió desde el centro derecha hasta el centro izquierda, matizadas por populismos de izquierda o derecha poco claros desde un análisis académico doctrinario.
El cuadro descripto hace pensar que los latinoamericanos aprendimos a valorar esademocracia “burguesa” tan denostada durante los sesenta y comienzos de los setenta. Quienes fuimos jóvenes en aquellos lejanos tiempos crecimos con una utopía, la utopía de la revolución que se diluyó como posibilidad por los siguientes fenómenos históricos que nos tocó vivir:
1) El primero y mas contundente fue la implosión de la Unión Soviética, quienes tuvimos amigos comunistas en nuestra juventudno pudimos dejar de palpar su desconcierto y desazón.
2) El fracaso de la violencia y el dogmatismo en política como un medio alternativo al democrático y plural para acceder al poder, y algo más importante, cambiar y mejorar la realidad de los sectores excluidos.
3) La transformación de los grupos de izquierda más radicales en directos agentes del terrorismo y el narcoterrorismointernacional, como es el caso de Sendero Luminoso y las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), en Colombia, pese al triunfo del sandinismo que evolucionó hacia una salida electoralista y la emergencia de un grupo posiblemente pintoresco pero absolutamente fracasado como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), en el estado de Chiapas (México). Ninguno constituye alternativa de poder.
4) El dramático cambio de China bajo la conducción de Deng sobre quien retornaremos.
5) La evidencia, para cualquier observador medianamente lúcido, del fracaso de los regímenes no democráticos de izquierda, incluido Cuba, para generar una mínima de sociedad en bienestar y potencial productivo. El último caso fue el reconocimiento del líderabsolutista y autoritario de Corea del Norte, Kim Jong-il más cercano a un sátrapa asiático que a un revolucionario, sobre el fracaso del comunismo.
6) La constatación que sin la denostada democracia, aún, digamos la “liberal burguesa” solo crecen personalismos autoritarios, burocracias ineficientes, parásitos y vagos.
7) El reconocimiento por parte de amplios sectores democráticos en laregión que la lucha por la libertad y una mayor igualdad son consustanciales a una visión menos dogmática y más práctica de la sociedad incorporando valores y conductas antes despreciadas como son la eficiencia, la competencia, la austeridad, la disciplina social, el ahorro y el sacrificio, sin perder el objetivo de una mayor equidad.
8) Educar sobre la importancia de una ambición socialmente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.