Democracia Elitista
Páginas: 4 (874 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2013
Democracia elitista
Max Weber y Schumpeter
De acuerdo con la lectura de Weber y Schumpeter, Weber empieza dándonos 3 razones de porque el parlamento es vital para su modelo de democracia.Primero que nada el parlamento garantiza un grado de accesibilidad al gobierno, como foro de debate de la política pública, es una buena oportunidad para la expresión de ideas e intereses rivales. Ensegundo lugar pone como bueno ejemplo al parlamento para lograr un alto nivel en la oratoria en palabras de Weber, es un campo de prueba para los aspirantes a líderes. La última razón el parlamentoproporciona un espacio para la negociación en donde los representantes toman decisiones con diferentes criterios de la lógica de los procesos burocráticos y las operaciones de mercado.
Para Weber elparlamento es un mecanismo para preservar la competencia entre valores, el lugar donde se formulan programas políticos.
Weber argumenta en contra de J.S Mill diciendo que la extensión del sufragio yel desarrollo de los partidos políticos minaban la concepción liberal clásica del parlamento como lugar de reflexión guiada únicamente por el interés público, donde se define la política nacional.Weber nos dice como “el sufragio masivo altera fundamentalmente la dinámica de la vida política, situando al partido en el centro de la cuestión política”.
Los partidos políticos modernos refuerzanla importancia del liderazgo. Por lo tanto describe la democracia como un terreno de prueba para los líderes potenciales. Weber nos explica esto diciendo que la democracia es como el mercado unmecanismo para eliminar a los más débiles y para establecer a los más competentes en la lucha competitiva por los votos y el poder. Weber apoyaba fuertemente la tendencia de que lo importante del procesodemocrático era que establecía una forma de dictadura electa.
Schumpeter entendía la democracia como un método político, es decir un arreglo institucional para llegar a las decisiones políticas,...
Democracia elitista
Max Weber y Schumpeter
De acuerdo con la lectura de Weber y Schumpeter, Weber empieza dándonos 3 razones de porque el parlamento es vital para su modelo de democracia.Primero que nada el parlamento garantiza un grado de accesibilidad al gobierno, como foro de debate de la política pública, es una buena oportunidad para la expresión de ideas e intereses rivales. Ensegundo lugar pone como bueno ejemplo al parlamento para lograr un alto nivel en la oratoria en palabras de Weber, es un campo de prueba para los aspirantes a líderes. La última razón el parlamentoproporciona un espacio para la negociación en donde los representantes toman decisiones con diferentes criterios de la lógica de los procesos burocráticos y las operaciones de mercado.
Para Weber elparlamento es un mecanismo para preservar la competencia entre valores, el lugar donde se formulan programas políticos.
Weber argumenta en contra de J.S Mill diciendo que la extensión del sufragio yel desarrollo de los partidos políticos minaban la concepción liberal clásica del parlamento como lugar de reflexión guiada únicamente por el interés público, donde se define la política nacional.Weber nos dice como “el sufragio masivo altera fundamentalmente la dinámica de la vida política, situando al partido en el centro de la cuestión política”.
Los partidos políticos modernos refuerzanla importancia del liderazgo. Por lo tanto describe la democracia como un terreno de prueba para los líderes potenciales. Weber nos explica esto diciendo que la democracia es como el mercado unmecanismo para eliminar a los más débiles y para establecer a los más competentes en la lucha competitiva por los votos y el poder. Weber apoyaba fuertemente la tendencia de que lo importante del procesodemocrático era que establecía una forma de dictadura electa.
Schumpeter entendía la democracia como un método político, es decir un arreglo institucional para llegar a las decisiones políticas,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.