Democracia en Decliva

captando el interés de la opinión pública internacional porque ha sido capaz de enfrentar los retos de la globalización sin renunciar a sus responsabilidades sociales. Vale decir que ha combinado demanera exitosa la eficiencia económica con la justicia distributiva, cosa que, para la tecnocracia neoliberal, es considerada una característica inconcebible.
Delante de la pérdida de sentido en laque nos encontramos, tomar en cuenta el ejemplo escandinavo no sale sobrando. En especial porque en México hay una creciente admiración por el llamado “modelo asiático”, según el cual la democracia ylos derechos humanos representan un estorbo para el desarrollo económico.

Termina el año del Bicentenario y del Centenario. El 2010 llega hoy a su fin y toca una revisión de lo que pasó en materiade derechos humanos. El gobierno federal, así como los poderes Legislativos, Judicial y gobiernos estatales, fueron protagonistas en algunos hechos centrales de este año, varios dramáticos.
El 2010fue el año en que se cayó en cuenta de la dramática situación de los migrantes. La matanza de 72 centro y sudamericanos en Tamaulipas expuso una situación largamente denunciada y desatendida, eltrato criminal, discriminador y violento que viven miles de personas a manos de delincuentes y autoridades al cruzar nuestro país. Lo peor es que el drama sigue como si nada hubiera pasado.
Fue un añoen el que se emitieron varias sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado mexicano. Los casos de las indígenas Inés y Valentina, el profesor Rosendo Radilla (desaparecidoen 1974) y los campesinos ecologistas Rodolfo y Teodoro tienen patrones comunes, todos ocurrieron en Guerrero, todas las violaciones a derechos humanos fueron cometidas por integrantes del Ejército,en todos se negó la justicia. Lo que se negó en México, ahora lo da la justicia internacional, aunque no se ve la voluntad de cumplir.
En el 2010 aumentaron los riesgos y ataques a los defensores...