Democracia En Internet

|
La democracia en internet |
Desmintiendo los mitos utópicos de internet |
|
08/07/2011 |


|

Contenido
Introducción 3
Los nuevos gatekeepers 4
Democracia afectada por los diferentes filtros de información. 6
Los contenidos que están en internet a manos de grandes empresas 8
¿Una democracia global? 10
Conclusión 10

La democracia en internet
Introducción
A lolargo de este trabajo voy a tratar de demostrar las falacias en la hipótesis utópica que asegura que la web, el acceso a internet refuerza la democracia en todo el mundo. A pesar de que internet brinda herramientas muy útiles para la libertad de expresión y fortalece la democracia en muchos aspectos por otro lado ataca los principales cimentos de la misma.
Para empezar es necesario desmentirel mito donde se cree que los gatekeepers como los conocimos en el periodo de broadcasting como la televisión y los periódicos van a desaparecer. Para esto es imprescindible abordar como fueron mutando estos gatekeepers bajo las condiciones de las nuevas tecnologías, generando nuevos líderes de opinión, y al mismo tiempo siendo remplazados por empresas globales como google facebook youtube entreotros. Estas empresas cumplen los nuevos roles de selección de información y vamos a tratar de abordar como el ciudadano se ve falsamente asombrado por las nuevas tecnologías de filtro. Por otro lado también entra en juego el poder de las grandes empresas a la hora de contenidos, Voy a abordar sobre el poder despótico a la hora de lo legal, como cuentan con un poder incalculable a la hora derecopilación de nuestra información, de los derechos sobre nuestros producciones y contenidos. Por último se cree que internet es capaz de alcanzar todos los rincones del mundo, llevando la libertad de expresión y el acceso al flujo de contenidos disponibles para todos, dándole voz a el pueblo , evitando episodios como genocidios como el apartheid porque se levantaría una voz. Pero hay evidencias deque esto no es así. El día que murió Michael Jackson fue ese el trending topic en twitter, el más buscado en google y la revolución en china paso a un segundo plano. ¿La democracia puede beneficiar dictaduras y represores? ¿Puede influenciar las mentes de los ciudadanos a pesar tener alcance todo el flujo de información de internet?
Los nuevos gatekeepers
En la era pre internet la informaciónestaba regida por las grandes editoriales en los diarios y televisión. A partir de los cambios de la sociedad en red se puede notar que hay un cambio intrínseco en la manera en la que se trabaja el periodismo. La producción de noticias está dada por la relación del periodista con la audiencia y la selección de noticias está dada por la relación entre la fuente y el periodista. Esta última se basa enla adecuación y la disponibilidad (Gans, 2004).
Para poder analizar esto es necesario tener en cuenta algunos autores tal como (the organización of Storni selection), Bockowski, White, Gentskow y Tuchman. En primer lugar cabe destacar la manera en la que un periodista selecciona la información. Este proceso está dado por diferentes enfoque que gans organiza en 4 grupos. La noticia seleccionadadesde el enfoque del periodista, la seleccionada en cuanto al evento en sí (el reflejo de la realidad), la noticia seleccionada desde el enfoque fuera de la organización en si o el enfoque de la misma organización. A partir de estos cuatro enfoques que se involucra como tema principal que atraviesa estos cuatro enfoques la subjetividad. En el caso del periodista la subjetividad está dada mismapor el gatekeeper que Como plantea White el pasaje de un bien de información a través de los canales de comunicación depende de ciertas áreas donde funcionan unos tipos de “puertas”(los gates). (White, 1949) Estos sectores son manejados o por reglas imparciales o por gatekeepers. Estos últimos son individuos o grupos con el poder de decidir que noticia entra y cual no. en el caso del evento está...