Democracia en México
Páginas: 2 (445 palabras)
Publicado: 22 de agosto de 2014
Democracia en México
• Su práctica.
• Su contexto histórico, social.
El país fue capaz de sintonizar sus instituciones políticas a la pluralidad que lo recorría. Fue capaz de construir un sistemapolítico democrático. Ha sido una ruta de transformación, con sus conflictos y acuerdos, con sus movilizaciones y momentos de alta tensión pero encaminada al logro de un objetivo, cuando menos para lamayoría de los actores políticos que tratan de establecer las bases para una creciente nación democrática, en la que tal vez han existido personajes altamente demócratas, así como algunos a favor delautoritarismo. Sin embargo antes de juzgar debemos comprender:
Consumada la independencia, los liberales ven como principal problema de la nación el acaparamiento de tierras agrícolas por parte dela Iglesia, que para mediados del siglo XIX controlaba más de la mitad de las tierras arables del país.
En 1856 la ley Lerdo de Tejada o de desamortización de los bienes de la Iglesia afecta losintereses de los clérigos seculares. La Iglesia pasa de terrateniente a acreedor hipotecario. El Estado se apropia de los bienes inmuebles de la Iglesia Católica, especialmente los terrenos rústicos ytierras agrícolas, entre inmuebles de casas conventuales, entre otros.
Las leyes liberales del periodo juarista no tuvieron relevancia social alguna puesto que los bienes confiscados fueron enajenadospara sostener la guerra de Reforma como enfrentar la intervención francesa en México. No obstante la desamortización de los bienes eclesiásticos si trazaron el inicio de la modernización de laeconomía mexicana, aunque fuese de manera incipiente, se crea instituciones de corte capitalista y liberal que son el fundamento necesario para el ascenso del país al desarrollo capitalista e industrial decorte nacionalista.
Se tiene una sociedad en conflicto entre dos clases sociales: los liberales que representaban abogados, pequeños propietarios, comerciantes de provincia, clase media urbana; y...
• Su práctica.
• Su contexto histórico, social.
El país fue capaz de sintonizar sus instituciones políticas a la pluralidad que lo recorría. Fue capaz de construir un sistemapolítico democrático. Ha sido una ruta de transformación, con sus conflictos y acuerdos, con sus movilizaciones y momentos de alta tensión pero encaminada al logro de un objetivo, cuando menos para lamayoría de los actores políticos que tratan de establecer las bases para una creciente nación democrática, en la que tal vez han existido personajes altamente demócratas, así como algunos a favor delautoritarismo. Sin embargo antes de juzgar debemos comprender:
Consumada la independencia, los liberales ven como principal problema de la nación el acaparamiento de tierras agrícolas por parte dela Iglesia, que para mediados del siglo XIX controlaba más de la mitad de las tierras arables del país.
En 1856 la ley Lerdo de Tejada o de desamortización de los bienes de la Iglesia afecta losintereses de los clérigos seculares. La Iglesia pasa de terrateniente a acreedor hipotecario. El Estado se apropia de los bienes inmuebles de la Iglesia Católica, especialmente los terrenos rústicos ytierras agrícolas, entre inmuebles de casas conventuales, entre otros.
Las leyes liberales del periodo juarista no tuvieron relevancia social alguna puesto que los bienes confiscados fueron enajenadospara sostener la guerra de Reforma como enfrentar la intervención francesa en México. No obstante la desamortización de los bienes eclesiásticos si trazaron el inicio de la modernización de laeconomía mexicana, aunque fuese de manera incipiente, se crea instituciones de corte capitalista y liberal que son el fundamento necesario para el ascenso del país al desarrollo capitalista e industrial decorte nacionalista.
Se tiene una sociedad en conflicto entre dos clases sociales: los liberales que representaban abogados, pequeños propietarios, comerciantes de provincia, clase media urbana; y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.