Democracia en mexico

Problemas contemporáneos de México
Irving Olvera Contreras

La fractura mexicana: Izquierda y derecha en la transición democrática

Desde mi punto de vista el problema principal de nuestro país radica en la falta de renovación en el sistema y la falta de interés de éste. Tantos años después de la revolución y la independencia y muchas cosas siguen siendo las mismas y funcionando de la mismamanera y o sólo eso sino que los errores que han sido cometidos en años pasados se repiten una y otra vez truncando de esta manera un posible avance del país y de la sociedad.
Si bien no todos los problemas radican en el muy corrompido sistema y su gobierno, gran parte del problema si se desarrolla en el mal manejo de la política; y con esto también incluyo la falta de interés del pueblo portener una cultura y conciencia política para poder juzgar como se debe, más allá de los dramas y de la apariencia de un candidato. Pero, de nuevo, regresamos a lo mismo, ¿cómo confiar en un partido político dentro del cual hay problemas?
Así comienza el libro de Roger Bartra, analizando a los partidos políticos de nuestro país pero por corriente. Es decir, nos maneja la izquierda y la derecharepresentados respectivamente por sus más fuertes exponentes que son, y han sido siempre, el PRI, PAN y PRD.
Comenzando con un análisis a la izquierda y su representante de los últimos años, Andrés Manuel López Obrador. Todos creímos posible, su debido momento, que el PRD por fin tendría una oportunidad de ganar, de hecho, la tuvo y estuvo muy cerca de posicionar a López Obrador como nuestropresidente legítimo. Los empresarios temblaron de miedo ante aquella posibilidad y Obrador parecía más seguro que nunca pero comenzó a cavar su tumba. En el momento en el que se dejó llevar por las emociones y el drama político más que por la tranquilidad para seguir haciendo funcionar su campaña, empezó a tomar acciones verdaderamente estúpidas. Todos cometemos errores pero cuando se es una figurapública hay que tener más cuidado y aún peor si son las elecciones y todo depende de cada movimiento que se lleve a cabo. Así pues, Obrador fue perdiendo simpatizantes y, como dicen, comenzó a dar patadas de ahogado.
Citando al autor, “las lágrimas ocultan la falta de ideas y el puño colérico sustituye la radicalidad perdida” y justamente esto fue lo que utilizó, y sigue utilizando, Andrés ManuelLópez Obrador. Todos presenciamos como fue cayendo poco a poco y todo se volvía un caos, no sabía que hacer políticamente y los simpatizantes del PRI y PAN tomaban todo esto a su favor. Los de derecha saben que los de izquierda no aceptarán sus tratos y no firmaran nada que los haga torcer un poco, así que ellos utilizan esto a su favor, es la tal “arma secreta” y les funcionó perfectamente con laactitud “revolucionaria” que manejó López Obrador. Así, AMLO fue cayendo, poco a poco.
Estas situaciones sumadas a la falta de la cultura política en la sociedad hicieron que hubiera un mayor caos en las elecciones y aún peor cuando se supo el resultado. Pero, no hay buenos ni malos, no se puede echar la culpa a unos u a otros. Lo que hay es un tremendo descontrol en las dos partes, tanto en elsistema como en la sociedad. Tampoco podíamos esperar mucho de partidos políticos entre los cuales hay diferencias y desacuerdos, entre los cuales parece haber sólo una competencia de insultos y pelea por noticieros y atención. Parece que lo menos importante es la lucha por conquistar a un pueblo para gobernarlos, no, eso no importa. No sólo había caos dentro de la política, sino que Obrador se encargóde movilizar a sus grupos para crear un caos en la ciudad, muchos de ellos parte de aquellos grupos a los que les hacen creer que tienen algún tipo de derecho especial. Aquellos a quienes convencen (amenazan) de votar por su partido para (porque si no, pierden sus negocios) mantener sus negocios. Estos grupos que necesitan de eso para vivir y no tienen otra alternativa más que ceder.
Para...