democracia no vilencia y paz
Páginas: 9 (2106 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2013
IV. DEMOCRACIA, NO VIOLENCIA Y PAZ.
13. Fortalecer las instituciones democráticas en todos los niveles y brindar transparencia y rendimiento de cuentas en la gobernabilidad, participación inclusiva en la toma de decisiones y acceso a la justicia
a. Sostener el derecho de todos a recibir información clara y oportuna sobre asuntos ambientales, al igual que sobre todos los planes yactividades de desarrollo que los pueda afectar o en los que tengan interés.
Versión 24-03-00 6
Es muy loable. Conviene educar para la democracia, enseñando a interpretar los pros y contras de los argumentos de los contendientes, de asuntos ambientales y otros.
La información puede ser manipulada. La figura del periodista comprado no nos es desconocida. ¿Quién mantendrá la objetividad de estosescritos o comunicaciones, los museoecologistas asesorados por los abortistas? ¿Quién castigará las faltas a esta norma?
Conviene que este punto se logre buscando que haya más información y más veracidad en muchos aspectos que emanen de distintos orígenes, porque los verdes han sido tendenciosos más de una vez. La Carta parece tener el olorcillo de un altar de sacrificios de individuos denuestra especie, los nonatos son los sacrificados con preferencia. ¿No será Moloch, los aztecas, Baal, los incas, etc. quienes enseñaron el camino a los actuales sacrificadores de nonatos del comunismo específico?
La libertad de opinión en aspectos ambientales, como esta crítica, deben de circular libremente. Si desean promover a sus adorados tierra y diversidad, deben de respetar la promoción deotros dioses.
b. Apoyar la sociedad civil local, regional y global y promover la participación significativa de todos los individuos y organizaciones interesados en la toma de decisiones.
De nuevo, verificar la objetividad y no la promoción de grupos de poder, como puede ser la ONU misma y sin duda otros organismos.
c. Proteger los derechos a la libertad de opinión, expresión, reuniónpacífica, asociación y disensión.
Me parece de justicia, aunque se critique a la Carta y a los dioses tierra y diversidad.
d. Instituir el acceso efectivo y eficiente de procedimientos administrativos y judiciales independientes, incluyendo las soluciones y compensaciones por daños ambientales y por la amenaza de tales daños.
Me parece muy procedente. Propongo analizar estos tres casos: -¿Como pagarán los EEUU por el daño ambiental causado y qie siguen causando por sus emisiones de combustión, principal causante mundial del calentamiento global o:
-Lo que tendrá que pagar Rusia por el daño causado a las ex repúblicas soviéticas con la imposición del comunismo rojo?
-Los impuestos que no pagarán los millones de abortados en complicidad y
padrinazgo de la ONU,
Puedenencabezar la lista.
e. Eliminar la corrupción en todas las instituciones públicas y privadas.
Me parece excelente. Sugiero comenzar con los ecólogos que a vecer y en partes del planeta extorsionan a industrias y constructoras con argumentos ecológicos insostenibles o por complicidad.
También comento que esta proposición no es la primera, ni la segunda ni la tercera vez que se hace. ¡Suerte,porque la necesitarán! En México se escucha este argumento en los medios como tres veces por semana, desde que tengo memoria.
f. Fortalecer las comunidades locales, habilitándolas para que puedan cuidar sus propios ambientes y asignar la responsabilidad ambiental en aquellos niveles de gobierno en donde puedan llevarse a cabo de manera más efectiva.
Me parece excelente.
14. Integrar enla educación formal y en el aprendizaje a lo largo de la vida, las habilidades, el conocimiento y los valores necesarios para un modo de vida sostenible(r13).
a. Brindar a todos, especialmente a los niños y los jóvenes, oportunidades educativas que les capaciten para contribuir activamente al desarrollo sostenible(r14).
Lo que ha estado sucediendo es lo contrario. Las religiones que...
13. Fortalecer las instituciones democráticas en todos los niveles y brindar transparencia y rendimiento de cuentas en la gobernabilidad, participación inclusiva en la toma de decisiones y acceso a la justicia
a. Sostener el derecho de todos a recibir información clara y oportuna sobre asuntos ambientales, al igual que sobre todos los planes yactividades de desarrollo que los pueda afectar o en los que tengan interés.
Versión 24-03-00 6
Es muy loable. Conviene educar para la democracia, enseñando a interpretar los pros y contras de los argumentos de los contendientes, de asuntos ambientales y otros.
La información puede ser manipulada. La figura del periodista comprado no nos es desconocida. ¿Quién mantendrá la objetividad de estosescritos o comunicaciones, los museoecologistas asesorados por los abortistas? ¿Quién castigará las faltas a esta norma?
Conviene que este punto se logre buscando que haya más información y más veracidad en muchos aspectos que emanen de distintos orígenes, porque los verdes han sido tendenciosos más de una vez. La Carta parece tener el olorcillo de un altar de sacrificios de individuos denuestra especie, los nonatos son los sacrificados con preferencia. ¿No será Moloch, los aztecas, Baal, los incas, etc. quienes enseñaron el camino a los actuales sacrificadores de nonatos del comunismo específico?
La libertad de opinión en aspectos ambientales, como esta crítica, deben de circular libremente. Si desean promover a sus adorados tierra y diversidad, deben de respetar la promoción deotros dioses.
b. Apoyar la sociedad civil local, regional y global y promover la participación significativa de todos los individuos y organizaciones interesados en la toma de decisiones.
De nuevo, verificar la objetividad y no la promoción de grupos de poder, como puede ser la ONU misma y sin duda otros organismos.
c. Proteger los derechos a la libertad de opinión, expresión, reuniónpacífica, asociación y disensión.
Me parece de justicia, aunque se critique a la Carta y a los dioses tierra y diversidad.
d. Instituir el acceso efectivo y eficiente de procedimientos administrativos y judiciales independientes, incluyendo las soluciones y compensaciones por daños ambientales y por la amenaza de tales daños.
Me parece muy procedente. Propongo analizar estos tres casos: -¿Como pagarán los EEUU por el daño ambiental causado y qie siguen causando por sus emisiones de combustión, principal causante mundial del calentamiento global o:
-Lo que tendrá que pagar Rusia por el daño causado a las ex repúblicas soviéticas con la imposición del comunismo rojo?
-Los impuestos que no pagarán los millones de abortados en complicidad y
padrinazgo de la ONU,
Puedenencabezar la lista.
e. Eliminar la corrupción en todas las instituciones públicas y privadas.
Me parece excelente. Sugiero comenzar con los ecólogos que a vecer y en partes del planeta extorsionan a industrias y constructoras con argumentos ecológicos insostenibles o por complicidad.
También comento que esta proposición no es la primera, ni la segunda ni la tercera vez que se hace. ¡Suerte,porque la necesitarán! En México se escucha este argumento en los medios como tres veces por semana, desde que tengo memoria.
f. Fortalecer las comunidades locales, habilitándolas para que puedan cuidar sus propios ambientes y asignar la responsabilidad ambiental en aquellos niveles de gobierno en donde puedan llevarse a cabo de manera más efectiva.
Me parece excelente.
14. Integrar enla educación formal y en el aprendizaje a lo largo de la vida, las habilidades, el conocimiento y los valores necesarios para un modo de vida sostenible(r13).
a. Brindar a todos, especialmente a los niños y los jóvenes, oportunidades educativas que les capaciten para contribuir activamente al desarrollo sostenible(r14).
Lo que ha estado sucediendo es lo contrario. Las religiones que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.