Democracia Semidirecta

MODELO DE SENTENCIA DE AMPARO DIRECTO DEL TRABAJO DEL ANALISIS DEL CASO DE LOS EXPLORADORES DE LAS CAVERNAS.
EL CASO DE LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS
SUPREMA CORTE DE NEWGARTH-AÑO 4300
Excepción
Los acusados fueron procesados por HOMICIDIO de Roger Whetmore, “Commonwealth c/ Whetmore.
El Tribunal del Condado de Stowfield los declaró culpables y fueron condenados a la horca.
Los acusados apelanante la Corte Suprema de Newgarth (recurso de apelación)
Integrantes de la Corte Suprema:
Presidente Truepenny: “acatar la decisión del juez y hacer la petición al ejecutivo de conmutar la pena de muerte por seis meses de prisión.
Ministro Foster: Declararlos inocentes, bajo el argumento de que el derecho positivo es inaplicable al caso y se debe regir por el derecho natural, aunado a lajurisdicción territorial y la aceptación de un contrato tacito aceptado por todos ellos y el valor absoluto de la preservación de la vida; además toda proposición del derecho positivo contenida en la ley, debe interpretarse en forma razonable, a la luz de su propósito evidente.
Ministro Tatting: le parece más prudente no iniciar proceso, esta en desacuerdo con el Ministro Foster en sus aseveraciones,renuncia a participar en la decisión del caso (se abstiene)
Ministro Keen: Establece que hay dos cuestiones que no son competencia de la corte: a) si procede o no conceder a los acusados clemencia ejecutiva en el caso de que la sentencia fuera confirmada, hace una observación en calidad de ciudadano privado “concedería un perdón total a los condenados; pero su decisión deberá estar guiada por el derechodel Commonwealth; b) si lo que hicieron fue justo o injusto bueno o malo. Establece la supremacía del poder legislativo en el sistema gubernamental
Ministro Handy

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA QUE RESUELVE LA APELACIÓN INTERPUESTA POR LOS SENTENCIADOS Y SU DEFENSOR EN CONTRA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA.
En la ciudad Newgarth, a los__ días del mes de __ de 4300
Visto para resolver el presenteToca número 2/4300, relativo al recurso de apelación interpuesto por lo sentenciados y su defensor, en contra de la sentencia condenatoria pronunciada por el CIUDADANO JUEZ Penal del El Tribunal del Condado de Stowfield, de fecha 2 de noviembre de 4299 en la causa número 1/4300 instruida por el delito HOMICIDIO en la persona de Roger Whetmore, cometido por los exploradores de las cavernas y:RESULTANDO
1. En fecha 2 de noviembre de 4299, el ciudadano juez Penal del Tribunal del Condado de Stowfield, dictó sentencia, cuyos puntos resolutivos a la letra dicen:
Primero:Los acusados son culpables de homicidio en la persona de Roger Whetmore.
Segundo: En consecuencia, los sentenciados serán ahorcados, pues la ley del Commonwealth, no permite discrecionalidad alguna.
Tercero: Cúmplase dentrode los cien días siguientes
2. Inconformes los sentenciados y su defensor con la resolución anterior, interpusieron en su contra el recurso de Apelación, mismo que fue admitido en ambos efectos, en los términos del artículo 330 del Código de Procedimientos Penales, por auto de fecha 3 de noviembre de 4299.
Recibidos los autos en el Tribunal de Alzada, se citó a las partes para la celebración de lavista del asunto, en el plazo que determina el artículo 423 del Código de Procedimientos Penales.
Celebrada la audiencia de vista en esta Sala, el día 4 de noviembre de 4299, según lo dispuesto por el artículo 424 del Código de la materia, quedó listo el Toca para dictar la resolución correspondiente, dentro del plazo que fija el artículo 425 del Código de Procedimientos Penales, turnándose losautos al ciudadano Magistrado Ponente SALVADOR MANUEL MARTÍNEZ RAMÍREZ; y:
CONSIDERANDO:
I. El presente recurso tiene el objeto y alcance que le conceden los artículos 414 y 415 del Código de Procedimientos Penales.
II. Por escrito de fecha 5 de noviembre de 4299, el ciudadano defensor particular de los sentenciados expresó en vía de agravios lo manifestado en el escrito de cuenta.
III. Por...