Democracia Sigilosa



2. LAS PREFERENCIAS CIUDADANAS SOBRE LOS PROCESOS POLÍTICOS.................................................................................................................... 15
2.1.Procesos políticos deseados: una mirada genérica y comparativa.....................................................................................................................15
2.2.¿Qué más sabemos sobrecómo prefiere la ciudadanía española que se tomen las decisiones? ........................................................................................................................................ 21
2.3.¿Qué miden exactamente los indicadores de Stealth Democracy?........................................................................................................................................ 26
2.4.Conclusiones ........................................................................................................... 31










RESUMEN

Este informe está elaborado por el CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), y pretende conocer, por medio de encuestas, la opinión de los españoles sobre determinados procesos políticos.

Primeramente, podríamosdefinir, en términos generales, el concepto de democracia sigilosa como una forma de gobierno en la cual la toma de decisiones la tienen los políticos en su totalidad, siendo éstos personas honestas y honradas y siempre con la aceptación de la ciudadanía.

A continuación vamos a realizar un resumen del texto: “Las preferencias ciudadanas sobre los procesos políticos”. En este segundo capítulo se hanutilizado una decena de indicadores para examinar los contenidos del tipo de procesos políticos que desea la ciudadanía. Las ideas que se van a exponer en el capítulo que vamos a resumir parten del libro que Hibbing y Theiss-Morse (2002) utilizan para ver el tipo de procesos políticos quería la ciudadanía norteamericana.
Nuestro capítulo comienzan planteándose la siguiente pregunta:¿Tiene preferencias la ciudadanía sobre cómo quiere que sean los procesos políticos o le importan únicamente los resultados de los mismos? En el primer capítulo de la democracia sigilosa en España se demuestra que los procesos políticos importan y conllevan consecuencias y mediante cuantiosas encuestas los ciudadanos españoles ven con buenos ojos ese modelo de democracia (Stealth Democracy) .Un modelode democracia, “donde la intervención directa de la ciudadanía no sería necesaria y podría sustituirse por el rol de expertos o personas exitosas en el ámbito empresarial o profesional, personas que fueran capaces pero que no se movieran en función de los mismos intereses que los políticos profesionales actuales”. Asimismo, a partir de las encuestas y gráficos observamos que primeramente, lamayoría de la ciudadanía española es moderada, huye de los extremismos y buscando “decisiones tomadas directamente por la ciudadanía y decisiones tomadas por los políticos que deberían convivir”. En segundo lugar, esos procesos políticos deseados serían mucho más participativos que la los que hay actualmente, que la inmensa mayoría de la ciudadanía percibe como «los políticos toman todas lasdecisiones». Por otra parte la moderación del caso español refleja una mayor inclinación hacia el lado participativo que la moderación norteamericana.
Por otro lado la idea de que los políticos deben hablar menos y actuar más, es aún más unánime en España (95%) que en los otros dos países. Además el apoyo a la idea de que sean los empresarios exitosos quienes tomen decisiones políticas alcanza nivelessuperiores a los norteamericanos y muy superiores a los finlandeses, mientras que la mayor diferencia aparece en el apoyo a decisiones tomadas por los expertos, que recibe un respaldo mayoritario en el caso español (63%), que no se da en los otros países. Mientras, en EE.UU el apoyo a la democracia sigilosa es menor entre las personas liberales o que se sienten demócratas.
En general apuesta...