Democracia y derechos





Democracia Y Derechos
Problemas de fundamentación del constitucionalismo







DEMOCRACIA Y DERECHOS: PROBLEMAS DE FUNDAMENTACIÓN DEL CONSTITUCIONALISMO

El objetivo de este trabajo es realizar un breve análisis del artículo de Juan Carlos Bayón sobre los problemas de fundamentación del Constitucionalismo.
En democracia y derechos Juan Carlos Bayón ha elaborado un análisis sobre latensión que existe entre estos dos conceptos dentro del constitucionalismo. Cabe mencionar que al hablar de constitucionalismo no nos referimos al Estado constitucional; podemos concebir al constitucionalismo como un sistema de prohibiciones y de obligaciones impuestas por las constituciones y por los principios y derechos fundamentales que en ellas se establecen; el hablar de un EstadoConstitucional es hablar de los tres principios fundamentales que lo componen que son el principio democrático, el principio liberal y el principio de Supremacía Constitucional.
Ahora bien todo Estado Constitucional requiere de una Constitución Política y para poder crear un Estado Constitucional, es de suma importancia que exista la división de poderes y el respeto a los derechos humanos como lo son ensentido especifico la igualdad y la libertad. En un estado constitucional debe existir un control de constitucionalidad serio, fuerte y debe tener varias instituciones que le den equilibrio al poder.
El constitucionalismo, busca una visión más amplia de la constitución en base de principios y valores, no solamente de reglas. El constitucionalismo concibe a la Constitución como una normaabierta, no cerrada al cambio, con apertura a modificaciones.






Estado constitucional, obviamente, quiere decir algo distinto a Estado en el que está vigente una Constitución; existen sistemas jurídico- políticos que cuentan con constituciones rígidas como lo es el caso de Australia que no incluye declaración de derechos y en la cual está restringida la libertad de expresión, Holanda lacual cuenta con una declaración de derechos, pero sin control jurisdiccional de constitucionalidad, no podemos calificar a estos sistemas como estados constitucionales por el simple hecho de tener una constitución ya que para hablar del Estado constitucional debemos partir de la existencia de un ordenamiento jurídico impregnado de valores humanistas en favor de los derechos y libertadesfundamentales y de todo el conjunto de técnicas y procedimientos que hacen posible su existencia.

Juan Carlos Bayón hace referencia en su artículo, que suele hablarse de constitucionalismo tanto en su vertiente europea como estadounidense. Una manera de entender el constitucionalismo es en su versión histórica; es decir, la construcción de un modelo que la sociedad ha creado para tratar de controlarel poder a través del Derecho.

El constitucionalismo, tal como lo conocemos hoy, en sus características esenciales es básicamente constitucionalismo americano el cual tiene tres rasgos esenciales, el primero es que en el Estado constitucional el poder normativo del legislador democrático está sujeto a límites materiales sin duda el representado por los derechos fundamentales, las otras doscaracterísticas son relativas relativos salvaguardarlo, que son la rigidez de la constitución y la justicia constitucional.

Pero argumenta Juan Carlos Bayón que si rigidez y control se consideran rasgos característicos del Estado constitucional en su acepción más estricta, el constitucionalismo así entendido suscita delicados problemas de justificación para todo el que asuma el valor de lademocracia y acepte que el principio mayoritario, aun cuando no se identifique sin más con ella, es como mínimo uno de sus ingredientes.1


1 Juan Carlos Bayón, ‘democracia y Derechos: Problemas de fundamentación del Constitucionalismo’, pag.291.


Si se define al constitucionalismo como una técnica de limitación del poder, tal vez no habría ninguna tensión entre democracia y...