Democracia Y Desarrollo Economico

1) ¿Por qué puede afirmarse que las instituciones económicas determinan las capacidades productivas de una economía?

Para entender las capacidades productivas de una economía, es fundamental comprender la evolución histórica de las instituciones económicas. Acemoglu y Robinson afirman que las instituciones económicas determinan las capacidades productivas de una economía y la distribución delos recursos. Puntualmente, estas instituciones inciden tanto en la inversión en capital humano y tecnología, como en la organización de la producción.
Existen otros factores (geográficos y culturales) que también influyen en las capacidades productivas de la economía, sin embargo las diferencias en la elección de las instituciones económicas determina la diferencia principal de desarrollo yprosperidad entre los países.
Por lo expuesto, podemos afirmar que los resultados económicos se encuentran determinados por la elección que el pueblo hace de sus instituciones económicas y el equilibrio sostenido en el tiempo que encuentran las instituciones políticas predominantes.

2) Si las instituciones afectan las capacidades productivas, ¿por qué distintos sectores sociales preferirían tenerdistintas instituciones económicas?

No todos los sectores sociales prefieren las mismas instituciones económicas ya que el diseño de ellas definirá la parte de los recursos que le tocara a cada uno. Es por este motivo que surge un conflicto de intereses sobre la posible distribución de los recursos y por ende sobre la elección y el diseño de las instituciones predominantes.
A pesar de que laeficiencia de una institución en comparación con otras debería ser el factor determinante en su elección, lo que la define es el interés de los sectores sociales privilegiados por cada institución.
Esto se debe a que no resulta creíble que las posibles ineficiencias en la distribución generada a partir del funcionamiento de un grupo de instituciones económicas pueda ser compensada a los sectoresque han sido afectados o perjudicados.
Dado que la definición de estas instituciones proviene del ejercicio del poder político, los sectores sociales buscarán ejercer este poder en cualquiera de sus formas (de jure o de facto), de forma tal que al asegurar el diseño de las instituciones, primero políticas y después económicas, se cree una serie de reglas en la distribución de los ingresos que lespermita no solo cerciorarse ser beneficiados sino que sea una situación sostenida en el tiempo.

3) ¿Por qué los sectores sociales aventajados por un determinado conjunto de instituciones políticas aceptarían democratizar, es decir, dar poder de decisión a otros actores?

Los sectores aventajados (elite) son los que dominan el poder politico y por lo tanto modifican las instituciones políticasen su favor, advirtiendo que el día de mañana podrían perderlo. Dada la naturaleza transitoria del poder, los grupos dominantes buscan asegurar su dominio durante el mayor tiempo posible.
La elite ejerce su poder pero siempre existe la posibilidad de que el pueblo (la mayoría) resuelva su problema de acción colectiva y demande o amenace con modificar la situación. Frente a esto, lo que intentahacer la elite es satisfacer los deseos de la mayoria, aunque ésta no esta directamente interesada en hacer cambios en las instituciones económicas para favorecer a esta mayoría, solo lo hace para evitar una revolución, por ser ésta muy costosa. Otra opción sería reprimir, pero también conlleva el riesgo de que salga mal y pueda perderlo por completo.
Si la mayoría acepta el cambio ofrecido porla elite, solo resta esperar que se presente una nueva situación en la que la elite no cumpla con alguna de las condiciones o por algún otro factor, para que la mayoría reclame nuevamente más poder o capacidad de elección.
Por lo tanto podemos aseverar que la compensación de la elite no siempre es suficiente o creible. Para hacerlo creible o suficiente y evitar una revolución, deben tomarse...