Democracia Y Politica
Páginas: 40 (9879 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2011
DEMOCRACIA Y POLITICA
I. INTRODUCCION.
El Objetivo del presente trabajo es hacer un análisis de los aspectos trascendentales que han pretendido cada uno de los autores que a continuación se citan, en cada una de sus obras, desde el punto de vista político, social, cultural y gubernamental. Asimismo sacar las conclusiones de los procedimientos propuestos por los autorespara ejercer efectivamente la política en cada uno de los ámbitos en que se desarrollaron sus ideas. Traspolando cada uno de ellos de manera virtual a la época actual y hacer comparativos sustanciales a la política que se practica en la actualidad.
Los temas a tratar en el presente trabajo son y serán de trascendencia política y social, por el enfoque que al respectoofrecen los autores en los siguientes temas: La política como vocacion de Max Weber, El príncipe de Maquiavelo, En defensa de la politica de Bernard Crick, El concepto de Política de Carl Scmitt, Pensar en Política de Giusepe Duso, La Democracia como procedimiento y como régimen de Cornelius Castoriadis, El monarca, el Ciudadano y el excluido de Gerardo Avalos.
Los criterios que seaplican en el presente trabajo es la lectura y comprensión de las obras citadas, un análisis de los conceptos y teorías vertidas por el autor concluyendo con el analisis de las ideas principales de los autores y las conclusiones finales de trabajo.
II. DESARROLLO.
EL POLITICO Y EL CIENTIFICO DE MAX WEBER
En esta conferencia, convertida en un clásico de la Ciencia Política, Weberhabla de la política como vocación. Para ello comienza por expresar lo que interpreta por política, dirección o influencia sobre la trayectoria de una entidad política y por Estado, en la que lo define como la comunidad humana que dentro de un determinado territorio reclama para sí el monopolio de la violencia física legítima.
Regresando a la cuestión de la política, Weber aclara que sehace política por el deseo de aspirar a participar en el poder o a influir en la distribución del poder entre los distintos estados, por ello, lo político depende directamente de los intereses existentes sobre la distribución, conservación y transferencia del poder. Así, uno aspira al poder ya sea por el poder en sí mismo (prestigio) o para otros fines.
Weber abunda en la existencia de trestipos ideales de dominación, los cuales rara vez se encontrarán en forma pura en la vida real: el tradicional, basado en el “eterno ayer”, podemos ubicar aquí a los caciques; la carismática, sustentada por la gracia del caudillo; y la dominación legal, en el debate en los equipos la definimos como la “violencia física institucional legitimada con el tiempo”. También trata sobre la obediencia, la cualse basa tanto en el temor como en la esperanza .
Respecto al caudillo, éste posee dos cualidades primarias: la atribución de algo extraordinario y su identificación con la colectividad. Lógicamente se le admirarán diversos atributos en virtud de la época y el lugar (pudiendo ser la inteligencia, sabiduría, fuerza, etc.), pero podemos dilucidar 5 propiedades que generalmente recaen en supersona: voluntad política, discurso demagógico, carisma (gracia), liderazgo (conducción) y vocación (vive para su obra).
La siguiente temática importante, que tanta conmoción causó en la clase, concierne a los tipos de políticos: por vocación, viven para su obra, recibiendo pago por su desempeño o no; por profesión, todos aquellos que reciben una remuneración, subdivididos en de la política (sufuente de ingresos) y para la política (hacen de ello su vida), el segundo posee generalmente otra fuente de ingresos pero es su vocación política la que lo lleva a participar; semiprofesional, participa esporádicamente en la política, sin ser de ni para la política; y el ocasional, el cual somos todos al momento de ser partícipes de un acto político.
Por evolución histórica, maneja el ponente,...
I. INTRODUCCION.
El Objetivo del presente trabajo es hacer un análisis de los aspectos trascendentales que han pretendido cada uno de los autores que a continuación se citan, en cada una de sus obras, desde el punto de vista político, social, cultural y gubernamental. Asimismo sacar las conclusiones de los procedimientos propuestos por los autorespara ejercer efectivamente la política en cada uno de los ámbitos en que se desarrollaron sus ideas. Traspolando cada uno de ellos de manera virtual a la época actual y hacer comparativos sustanciales a la política que se practica en la actualidad.
Los temas a tratar en el presente trabajo son y serán de trascendencia política y social, por el enfoque que al respectoofrecen los autores en los siguientes temas: La política como vocacion de Max Weber, El príncipe de Maquiavelo, En defensa de la politica de Bernard Crick, El concepto de Política de Carl Scmitt, Pensar en Política de Giusepe Duso, La Democracia como procedimiento y como régimen de Cornelius Castoriadis, El monarca, el Ciudadano y el excluido de Gerardo Avalos.
Los criterios que seaplican en el presente trabajo es la lectura y comprensión de las obras citadas, un análisis de los conceptos y teorías vertidas por el autor concluyendo con el analisis de las ideas principales de los autores y las conclusiones finales de trabajo.
II. DESARROLLO.
EL POLITICO Y EL CIENTIFICO DE MAX WEBER
En esta conferencia, convertida en un clásico de la Ciencia Política, Weberhabla de la política como vocación. Para ello comienza por expresar lo que interpreta por política, dirección o influencia sobre la trayectoria de una entidad política y por Estado, en la que lo define como la comunidad humana que dentro de un determinado territorio reclama para sí el monopolio de la violencia física legítima.
Regresando a la cuestión de la política, Weber aclara que sehace política por el deseo de aspirar a participar en el poder o a influir en la distribución del poder entre los distintos estados, por ello, lo político depende directamente de los intereses existentes sobre la distribución, conservación y transferencia del poder. Así, uno aspira al poder ya sea por el poder en sí mismo (prestigio) o para otros fines.
Weber abunda en la existencia de trestipos ideales de dominación, los cuales rara vez se encontrarán en forma pura en la vida real: el tradicional, basado en el “eterno ayer”, podemos ubicar aquí a los caciques; la carismática, sustentada por la gracia del caudillo; y la dominación legal, en el debate en los equipos la definimos como la “violencia física institucional legitimada con el tiempo”. También trata sobre la obediencia, la cualse basa tanto en el temor como en la esperanza .
Respecto al caudillo, éste posee dos cualidades primarias: la atribución de algo extraordinario y su identificación con la colectividad. Lógicamente se le admirarán diversos atributos en virtud de la época y el lugar (pudiendo ser la inteligencia, sabiduría, fuerza, etc.), pero podemos dilucidar 5 propiedades que generalmente recaen en supersona: voluntad política, discurso demagógico, carisma (gracia), liderazgo (conducción) y vocación (vive para su obra).
La siguiente temática importante, que tanta conmoción causó en la clase, concierne a los tipos de políticos: por vocación, viven para su obra, recibiendo pago por su desempeño o no; por profesión, todos aquellos que reciben una remuneración, subdivididos en de la política (sufuente de ingresos) y para la política (hacen de ello su vida), el segundo posee generalmente otra fuente de ingresos pero es su vocación política la que lo lleva a participar; semiprofesional, participa esporádicamente en la política, sin ser de ni para la política; y el ocasional, el cual somos todos al momento de ser partícipes de un acto político.
Por evolución histórica, maneja el ponente,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.