Democracia

Introducción.
La democracia es el gobierno del pueblo en general y, específicamente, el gobierno del pueblo, por el pueblo y, especialmente, para el pueblo. Tiene dos condiciones sine qua non: Proviene de la voluntad general, para el bienestar general.
La voluntad general implica una voluntad muy mayoritaria, si no unánime, que refleje lo que casi todos quieren. Y el bienestar general,igualmente, significa el beneficio de la gran mayoría, de casi todos, si no de todos.
La gran mayoría frecuentemente no está expresamente establecida, pero puede establecerse “convencionalmente” como las 2/3 partes o las 3/4 partes, esto es, el 66 o el 75 por ciento del total. Este ha de considerarse sobre todo, según el asunto del que se trate, en cuanto a su trascendencia social, política y económica,escoger presidente es de la mayor importancia, porque significa el control del Poder Ejecutivo, el eje del gobierno, el primer mandatario, implicando una decisión de plena soberanía del pueblo.
El Talón de Aquiles de la democracia es que la mayoría absoluta no puede consistir en la mitad más uno, el 51 por ciento del total.
Mucho menos, la democracia puede consistir, para su funcionalidadpráctica y social, en cualquier mayoría relativa, como la mayoría de la minoría. Un caso en que esto se presenta podria ejemplificarse con las elecciones en el país en el año 2006
La crisis de la democracia en México
5.
6. Hablando en términos de democracia real, si bien, la experiencia general es de elecciones de gobierno con mayorías relativas, a veces únicas y a veces en alianzas con otrasminorías, esto ya no puede considerarse democracia verdadera, veamos por qué.
7. Cuando se consigue una mayoría relativa, digamos de 35 por ciento, como ocurrió en el caso de la pasada elección federal mexicana, con 15 millones de votos de una población total de 103 millones, con un registro electoral de 71 millones y una votación de alrededor de 42 millones, estos 15 millones no pueden ser la voluntadgeneral, la voluntad de la gran mayoría; no pueden ostentar, detentar, la soberanía nacional del pueblo de México1.
8. De manera que el voto de 15 millones no puede mandar sobre los restantes 85 millones de mexicanos, bajo un supuesto democrático del gobierno del pueblo, del gobierno de la gran mayoría.
Este es el caso que generalmente se presenta en muchos lugares, que podrá ser útil pararesolver controversias sociales, pero que indudablemente no es democrático, como lo sería el gobierno del pueblo, encarnado en la gran mayoría.

9. Pero en México, el 2 de julio de 2006, la descalificación democrática se agravó al máximo, porque se dio, aparentemente, un virtual empate entre las dos opciones con 15 millones de votos, cada una con el 35 por ciento del electorado y una diferencia de tansólo la mitad del 1 por ciento.
10. Entonces, no sólo se observa la descalificación de una mayoría relativa de 15 millones sobre una población de 103 millones (y digamos 71 en edad de votar), sino, además, dicha mayoría relativa está empatada con otra mayoría relativa; con el añadido de que se trata de la posición política virtualmente opuesta: la derecha en general y la izquierda en general.11. Lo que lleva a que ninguna de las partes pueda conceder el triunfo a la otra y menos que la izquierda le conceda el triunfo a la derecha. Cuando se trata de la bandera de Primero los Pobres, en un país de 80 millones de pobres, frente a la posición partidista pro-capitalista-empresarial-extranjerizante de la minoría con el poder económico y social.
12. A pesar que muchos de los pobres, votaronpor la derecha, dentro de una actitud tradicionalmente conservadora, alentada por el voto del miedo de la guerra sucia electoral, que amenazaba con quitarles lo poco (y aún nada) que tenían.
13. Pero la elección presidencial se transformó en una confrontación poselectoral entre la bandera política por los pobres y la continuación del fracasado modelo foxista de los empresarios, por los...