democracia

CONSTITUCIÓN Y DEMOCRACIA
PROGRAMA DE LENGUA CASTELLANA Y LITERARTURA
UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA


DOCENTE: NAYRA YICELA AYERBE MARTINEZ


TALLER NÚMERO 01

El presente taller debe ser elaborado de forma individual, a mano alzada y con base en las clases orientadas en lo que va del semestre. Es necesario señalar que las respuestas se deben presentar de forma legible, y sin errores deortografía.

Cada pregunta equivale a cero punto cinco (0.5), para un total de cinco punto cero (5.0). El presente taller debe ser entregado el día miércoles tres (03) de abril en horas de clase.

PREGUNTAS
1. ¿Cuál es la definición de constitución?
2. Qué importancia tiene la constitución para un Estado.
3. ¿Cuál es la diferencia entre Nación, República, País y Patria?
4. Señale, ¿quése entiende por Estado?
5. ¿Cuáles son los elementos del Estado?
6. Determine los elementos que componen el territorio y explique en qué consiste cada uno de ellos.
7. Porqué es importante el territorio como elemento del Estado?
8. Porque es necesario que un país sea soberano, refiriéndonos tanto a la soberanía interna como externa.
9. ¿Cuáles son los criterios para determinar las formas deEstado e indique desde el punto de vista político qué forma de Estado existen?
10. Realice un resumen de alguna noticia de actualidad que se presente en el Estado Colombiano

I. Autoridad y autoritarismo

Por autoritarismo se entiende, en general, una autoridad opresiva que aplasta la libertad e impide la crítica.

El concepto de autoridad, así como los conceptos afines a los que seasocia frecuentemente –poder, influencia, liderazgo– se emplea en diversos sentidos en el campo de la filosofía política y de las ciencias sociales. Tal diversidad se debe, en parte, a la ubicuidad del fenómeno. Desde el punto de vista de su origen, el término autoridad es una vieja palabra latina (auctoritas, sinónimo de poder legítimo y no de fuerza coactiva) unida al verbo augere, aumentar, y no hasido un término peyorativo, contrariamente al vocablo autoritarismo, utilizado hoy en forma despectiva1.

En el campo político, el adjetivo “autoritario” y el sustantivo “autoritarismo” que deriva de él se emplean en tres contextos: la estructura de los sistemas políticos, las disposiciones psicológicas relacionadas con el poder y las ideologías políticas. En la tipología de los sistemaspolíticos, se suele llamar autoritarios a los regímenes que privilegian el aspecto del mando y menosprecian el consenso. En sentido psicológico, se habla de personalidad autoritaria para indicar un tipo de personalidad centrada en la disposición a la obediencia ciega a los superiores y al trato arrogante con los inferiores jerárquicos o a los que están privados de poder. En cuanto a las ideologíasautoritarias, son aquellas que niegan de manera decidida la igualdad entre los hombres, hacen énfasis en el principio jerárquico y exaltan a menudo algunos elementos de la personalidad autoritaria como si fueran virtudes. Desde el punto de vista de los valores democráticos, el autoritarismo es una manifestación degenerativa de la autoridad, mientras que desde el punto de vista de una orientaciónautoritaria, el igualitarismo democrático es el que no es capaz de producir la “verdadera” autoridad.2

El término autoritarismo surgió después de la Primera Guerra Mundial y es uno de los conceptos que como el de dictadura y totalitarismo se han utilizado en oposición al de democracia. Sin embargo, los confines de dichos conceptos son poco claros y a menudo inestables en relación con los diversoscontextos. Con respecto a los regímenes políticos, el vocablo autoritarismo se utiliza con dos significados: el primero comprende los sistemas no democráticos, incluyendo los totalitarismos; el segundo, más específico, se antepone al totalitarismo y comprende los sistemas no democráticos caracterizados por un bajo grado de movilización y de penetración de la sociedad. Este último significado se...