Democracia

DEMOCRACIA: LA GRAN FALACIA AD POPULUM DE MEXICO.
Por: Adolfo Alexis Reyes León.
122757

La mejor manera de empezar a tocar el tema de la democracia y poder dar unaprimera idea de el titulo que impera este ensayo, a mi parecer, es citar a Winston Churchill que fue un escritor, militar, orador, pero sobre todo el primer ministro británico quien dijo una vezrefiriéndose a la democracia como; “Un sistema terrible, pero el único que funciona” esta idea viene al caso ya que refleja de una manera breve la forma en cómo la democracia a pesar de no ser la mejorforma de gobierno, de una manera u otra logra someter a una nación por medio de su forma impura llamada “demagogia” y a lo que llamo yo como la falacia de la pseudo-democracia donde gobierna quienhaya logrado convencer a los menos incultos, en el sentido estricto aterrizándolo al modelo de nuestro México.
Para poder entender mejor la democracia es necesario ver su origen etimológico donde sedesprende que en griego “Demos” significa pueblo y “Kratos” quiere decir gobierno y donde el sufijo “ia” cualidad, por tanto se puede definir como “el gobierno del pueblo” (lo anterior aprendido a lolargo de mi educación preparatoria en clase de etimologías grecolatinas) después de ver el origen etimológico de la democracia me surge una pregunta ¿Qué tan cierto es que el pueblo gobierne en Méxicosegún su sentido etimológico? Bueno, para responderme a esta incógnita citaré al filósofo griego Aristóteles que decía en cuanto a su clasificación aristotélica refiriéndose a la democracia en dondesostenía que; “El poder de mando o de gobierno puede residir en un solo individuo, en una minoría o en una mayoría; en cada uno de estos fundamentos del gobierno distinguía Aristóteles una forma puray una forma impura, en cuanto a la democracia cabe resaltar que Aristóteles decía que el poder lo usufructúa la mayoría de la colectividad, que resulta la forma pura de la “democracia” si ese...