democracia


FACULTAD: Ciencias Humanas
CARRERA: Comunicación y Multimedios
SEMESTRE: 4*
FECHA DE ENTREGA: 08 de
Abril del 2013
NOMBRE: Nancy Hernández Álvarez













¿Y LA DEMOCRACIA?

En esta parte del libro creo que es mas sencilla de entender pues te explica en general lo que en realidad la televisión hace con las personas y no solo con unas cuantas sino con todas engeneral, la televisión no solo entretiene a la sociedad si no también la denigra a tal grado de dejarla sin un auto pensamiento, no tiene un punto de vista en particular solamente se deja llevar por lo que dice o hacen en la televisión ya que cuenta con una visión global dando a entender que es lo correcto y lo que todo el mundo necesita.
Dentro de este núcleo de la televisión el que tiene su dominioes la política, empecemos a ver como se da este fenómeno en las personas y por que las personas de poder las usan para manipular a la sociedad. Existen dos aspectos la incidencia electoral y la incidencia en el modo de gobernar, el medio de comunicación menos manipulable son los periódicos debido a que sus fuentes de información llegan directas, al venir las elecciones de cualquier país lainfluencia electoral es muy importante es por ello que los periódicos no son tomados en cuenta o necesitan de relaciones de fuerzas invertidas para que sean tomados en cuenta.
En la televisión es análogo ya que las noticias televisivas influyen de un modo decisivo en las prioridades atribuidas por las personas a los problemas nacionales y las consideraciones según valoran a los dirigentes políticos. EnE.U los partidos son muy débiles, las emisoras de radio son todas locales esto hace que las noticias políticas sean muy escasas, pero en Europa los periódicos y los partidos tienen aún un peso que pueden equilibrar la influencia de la televisión.

La televisión influye mas cuando el débil es el periódico o cuando es débil la canalización partidista de la opinión publica. La televisiónpersonaliza las elecciones, en la pantalla vemos personas y no programas de partidos en pocas palabras vemos imagen mas no discurso esto se le llama video-líder ya que mas que trasmitir un mensaje es el mensaje la persona que se esta postulando pues si quieren personalizar una elección lo que importa son los rostros desde que la política llega a generalizarse en la imagen del postulado.
Para favorecer uobstaculizar la política se necesita un sistema electoral y el sistema de partido, el sistema electoral menciona que el poder del video es menor cuando el voto se da en listas de partido mientras que el sistema de partido va fuertemente de la mano de dicho sistema. La cuestión es que la carrera presidencial se convierte en un espectáculo en el que el espectáculo es lo esencial y la información esel residuo.

LA POLÍTICA VIDEO-PLASMADA
Existen dos maneras de llevar a cabo las elecciones de forma colegio-dependiente y video-dependiente. La colegio-dependiente se caracteriza por tener un sistema electoral uninominal que se desarrolla dentro de un sistema débil de partidos, cuanto mas local se hace la política mas desaparece la visión y la búsqueda del interés general del bien de lacomunidad, así la política se transforma en un juego nulo e incluso en un juego negativo.
La video-dependencia menciona que los políticos cada vez tienen menos relación con acontecimientos genuinos y cada vez relacionan mas con acontecimientos mediáticos, esto quiere decir que acontecimientos seleccionados por la video-visibilidad y después son agrandados o distorsionados por la cámara. Cabe mencionarque la televisión ayuda de manera voluntaria o involuntaria la emotivización de la política es decir, cuentan historias lacrimógenas e sucesos conmovedores agitando las emociones para una mayor manipulación.
La cultura escrita no alcanza este grado de agitación, la palabra produce siempre menos conmoción que la imagen mientras que la cultura de la imagen rompe el equilibrio entre pasión y...