democracia

El sacerdote Miguel Hidalgo y Costilla le abrió los ojos al pueblo de una manera fundamental, en la que a través del grito de independencia, exhortó a las clases bajas a revelarse en contra de la injusticia y opresión de los españoles. Como consecuencia se consumó la independencia en 1821. En la elaboración de la Constitución en el año de 1824, había dos fuertes corrientes; la idea de un estadofederal y la de un estado centralista.
México sigue mostrando hasta hoy estas dos fuertes tendencias que dificultan políticamente su clasificación en un sólo modelo.
En 1861 fue elegido Benito Juárez como presidente. Él promovió la agricultura, la industria, la educación, el desarrollo científico y lo más sobresaliente, separó la iglesia del estado.
Dichos actos lo colocan como uno de lospresidentes más importantes de México.
Posteriormente, Porfirio Díaz subió al poder (1876), el cuál logró mantener su dictadura durante 34 años en el poder. Porfirio Díaz reforzó el centralismo y practicó la economía liberal, la que a final de cuentas sólo benefició a las clases sociales más altas. Todo esto provocó un gran descontento, el que finalmente en 1910 desembocó en una de las guerrasciviles más sangrientas de Latinoamérica, la cuál tuvo una duración de 19 años.
He descrito un parte de la historia de México, para así facilitar la comprensión en la segunda parte en la que describiré máś detalladamente la Revolución Mexicana.
El motivo por el cuál me decidí a escribir un ensayo sobre México en el área de política comparativa, es que México desde su independencia en 1810 ha sufridocambios fundamentales en su política, como antes descrito. Como las fases más relevantes en la vida política del país, se pueden considerar dos dictaduras; la primera, como ya lo mencioné, la de Porfirio Díaz (1877- 1911), y la segunda la del Partido Revolucionario Institucional (PRI; 1929-2000). En el año 2000 el país experimento un cambio de gobierno por primera vez después de 71 años dedictadura priísta, el cuál ha impulsado a un proceso lento de cambio a las estructuras políticas tan incrustadas heredadas del partido.
En la primera parte voy a describir dos tipos de democracia según el autor Arend Lijphart: democracia de consenso y democracia de mayoría. Estos dos modelos de democracia arrojan algunas características que nos ayudaran a describir el modelo político mexicano.
En lasegunda parte hago un resumen de la revolución mexicana (1910-1929), así como una descripción breve del surgimiento de la Constitución Mexicana de 1917 que hoy conocemos y de la fundación de los partidos PRI, Partido Acción Nacional (PAN) y Partido de la Revolución Democrática PRD.
En la tercera parte me voy a basar en las dos dimensiones propuestas por Lijphart, que son dimensiones ejecutivas- departido y dimensiones federales- unitarias, para así tratar de describir con mas precisión el sistema político de México como un modelo de mayoría.
En la cuarta parte me voy a concentrar en el cambio de gobierno en el 2000, así como los motivos que llevaron al PAN a ganar las elecciones presidenciales.
La quinta parte trata de la transformación de las tres primeras dimensiones ejecutivas- departido dentro del modelo mexicano (descritas en el capítulo cuarto) de 1997 al 2000.
Con este proceso analítico-descriptivo intentaré analizar, si a través de la transformación de estas tres dimensiones es realmente concebible una verdadera democratización del sistema político mexicano.
La situación se empeoró cuando las tierras les fueron expropiadas a los campesinos, y a raíz de esto, lossalarios disminuyeron drásticamente. Para el año de 1911, se acercaban las próximas elecciones presidenciales. El político Francisco I. Madero, a través de sus ideas liberales y su descontento con el gobierno, fundó el “Partido Antireeleccionista”, y llevó a cabo algo nunca antes visto en México: una campaña política electoral. A consecuencia de esto, Madero se convirtió en el primer rival de...