democracia

La materializacion de los idealeas comunistas se convirtió en la propia amenza del sistema político. Se advertia la emancipación en la decadencia pero nadia sabia cuan debilitado estaba ya el sistema comunista en el este Europeo. Los hechos ocurridos en Europa desde Rumania,Checoslovaquia, Alemania y Polonia son solo componentes de una “gran bola de nieve”. Con la caída dl sistema en lossetenta, los detentores del poder tuvieron, como única alternativa, la obligada militarización del comunismo ante la rebeldía social. Pero esta represión militar tampoco fue suficiente. El primer levantamiento fue en 1988 con los polacos y el general Jeruselki.
Sin duda la revolución iniciada por Gorbachov fue el suceso que desencadeno la “neumonía” de Europa del este, la amenaza soviética fungía comobarrera en Hungría y Checoslovaquia cuando la barrera cayo los pulsos internos salieron a flote en cada nación.
Por otro lado, uno de los factores relevantes de esta caída pacifica fue que los burócratas en el poder no defendieron en defensa del mismo, solo lo dejaron ir pues ya no creían en su discruso. (eso y que no tenían armas pues la policía también impulso reformas en Polnia).
¿Qué fracasoen Europa del este? Pues no necesariamente fue el comunismo o el estalinismo ni el estatalismo ni el socialismo, el fracaso fue aun mas fundamental; fracaso la idea de una administarcion racional de bienes como medio para satisfacer las necesidades humanas.
Hoy en día en Europa del Este se quiere solucionar todo con una varita mágica, cambiando la nacionalización de los medios de producciónpor la propiedad privada y el plan de desarrollo por el mercado. ¿Qué Camino tomaran? La izquierda apoya la tercera vía, es decir el socialismo democrático de mercado
España como milagro; es la primera nación que que supero en lo político lo económico y lo cultural al capitalismo pobre.











La democracia
Cuando el gobierno español daba paso a la democracia, Adolfo Suarez dijo“el futuro no esta escrito, solo el pueblo puede escribirlo”. Esta cita hace referencia a dos características fundamentales de la democracia, el primero de ellos es que los resultados son inciertos y dependen del pueblo, del posicionamiento de sus valores e intereses.
La democracia es un sistema en el que los partidos(divisiones de interese, valores y opiniones) pierden elecciones (sin que estotraiga desgracia social ni sea un delito como el partido popular albanes)
Para identificar una democracia basta con una característica: su carácter de competencia abierta a la participación. Según Linz democracia es sinónimo de un gobierno transitorio.
Siempre se presenta la transitoriedad en las cuestiones, si alguien pierde es cuestión de tiempo para volver a participar en elecciones si lodesea, las reglas se pueden cambiar por medio de otras reglas definidas y así sucesivamente la democracia se vuelve un asunto de procesos transitorios.
En la democracia compiten múltiples fuerzas dentro de un marco institucional, se divide entre dirigentes y seguidores. Las instituciones las dirigen individuos y no masas es decir, las masas están siendo representadas por sus dirigentes. Lasrepresentaciones se presentan en sentido coercitivo y monopolista de los interese que encabezan, es decir, actúan en nombre de sus representados. Las sociedades democráticas no están integradas por individuos que actúan libremente, sino por organizaciones colectivas capaces de coercionar a aquellos cuyos interese representan.
La democracia es una forma de afrontar problemas donde los individuos seinclinen por lo que les parezca más favorable, con un sistema de información puramente local, es decir, tiene la incertidumbre implícita. (solo en el resultado final)
Entonces la democracia es un sistema de resultados abiertos (cualquiera puede ganar) o de incertidumbre organizada (se tiene información, solo no se conoce el resultado final).
Es la incertidumbre lo que motiva a organizarse...