Democracia

CARPETA: LOS CAMINOS DE LA DEMOCRACIA
PARTICIPATIVA Y DE LA PRODUCCIÓN NO
CAPITALISTA.
DEMOCRATIZAR LA DEMOCRACIA .1 (Una introducción)2
Boaventura de Sousa Santos. Sociólogo. Portugal
Los artículos de esta carpeta están elegidos de entre siete libros que son el
resultado principal de un proyecto de investigación titulado “Reinventar la
Emancipación Social: Para Nuevos Manifiestos”.Realizado en seis países
(Sudáfrica, Brasil, Colombia, India, Mozambique y Portugal), este proyecto
pretendió analizar iniciativas, organizaciones y movimientos progresistas
en cinco dominios sociales: democracia participativa; sistemas alternativos
de producción; multiculturalismo emancipatorio, justicia y ciudadanía
culturales; biodiversidad y conocimientos antagonistas; nuevo
internacionalismooperario. Mas que estudios de científicos sociales y
científicos socioactivistas, se recogieron entrevistas con líderes y activistas
de movimientos sociales, un subproyecto al que le fue dado el nombre
común de Voces del Mundo.
0. INTRODUCCIÓN:
SOCIALES

LA RENOVACIÓN DE LAS CIENCIAS

La ciencia que vivimos es un conocimiento arrogante que sólo reconoce
conocimientos alternativos en lamedida en que puede canalizarlos; es una
actividad corporativamente autónoma que sabe usar su autonomía, tanto
para desvincularse de las luchas sociales y del ejercicio de la ciudadanía,
como para entrar en contratos suculentos de consultoria mercenaria. En
suma, las ciencias sociales en que muchos de nosotros nos preparamos
forman parte más del problema con el que nos enfrentamos que de lasolución que buscamos.
El objetivo epistemológico de este proyecto es, pues, el de congregar un
número significativo de masa crítica de investigadores mayoritariamente de
la semiperiferia y, sobre todo, que esa constelación de conocimientos pase
al servicio de la lucha contra las diferentes formas de opresión y de
discriminación, en suma, al servicio de las tareas de emancipación social.Conscientes de que es un proyecto pionero y, por lo tanto, es más fácil que
esté sujeto al fracaso, tomamos algunas precauciones que, vistas desde la
1

Este texto es parte de la introducción al libro de este mismo autor: Democratizar a democracia. Os
caminhos da democracia participativa. Ediçoes Afrontamento. Porto 2003.
2
Este texto ha sido traducido por Begoña Lourenço y Javier Encina.perspectiva de la ciencia hegemónica, son violaciones irresponsables de los
cánones metodológicos.
En primer lugar, este proyecto no tiene un cuadro teórico estructurado. En
vez de esto, tiene apenas un conjunto de amplias orientaciones que
constituyen un horizonte dentro del cual pueden coexistir varios cuadros
teóricos. En segundo lugar, este proyecto no establece ninguna
metodología; seabre a las diferentes metodologías por las que optan los
investigadores. En tercer lugar, no dispone de un conjunto de hipótesis de
trabajo y mucho menos de términos de referencia. La teoría de este
proyecto tiene, pues, que ser construida colectivamente, de abajo para
arriba. Los conceptos básicos tienen que ser trabajados en conjunto.
Estas violaciones del canon metodológico no se cometenimpunemente.
Conllevan el riesgo del caos de la cacofonía. Sin embargo, pienso que en
este momento correr este riesgo es la única alternativa a la proletarización o
a la mercenarización científica.
Por último, este proyecto tiene una carga más contra la ortodoxia
epistemológica al asumir explícitamente la pluralidad de los conocimientos
antagonistas y alternativos, y al procurar darles voz. Enotras palabras, la
ciencia es para nosotros un ejercicio de ciudadanía y de solidaridad,
promoviendo así la reinvención de la emancipación social; siendo este
objetivo heterodoxo y poco científico a la luz del canon hegemónico.
I.

LA REINVENCIÓN DE LA EMANCIPACIÓN SOCIAL

Este objetivo presenta tres dificultades principales que resultan ser también
desafíos. La primera dificultad tiene...