democracia
1. Liberalismo puro y simple.
Liberalismo y democracia, junto a socialismo y comunismo, son las etiquetas que compendian la lucha política de los siglos XIX yXX. Ninguna de esas etiquetas es clara, aunque la mas incomprendida es la primera y la más fácil de explicar es la ultima. Pero para ponerlas verdaderamente en claro es necesario seguirlashistóricamente, en su reciproco determinarse, en sus variados oponerse, descomponerse y recomponerse.
n amigo me pide, casi ofendido, que le explique por qué manifiesto que la ideología del Partido LiberaciónNacional corresponde al socialismo. “Mire –afirma– pertenezco a ese partido desde hace muchos años y siempre he creído que somos demócratas, no socialistas. Para mí, socialismo y comunismo son la mismacosa. Soy y seguiré siendo anticomunista”.
Durante cincuenta años me dediqué a dar charlas para grupos de jóvenes y profesionales sobre la democracia y, con alguna frecuencia, se me preguntó lomismo. Con rotundez, apareció la declaración retadora: “Yo soy demócrata, socialista jamás”. Esta equivocación –porque lo es– pienso que es consecuencia de los ataques, comentarios y discusiones que huboen relación con el régimen soviético durante sus setenta años de existencia. Resultado de esta larga discusión, nació un término que ha servido como clasificación ideológica para no pocas personas:el anticomunismo.
Siempre pensé que la forma de ubicarse dentro de una religión o ideología política debería ser positiva: ser católico, ser liberal. Por lo tanto, es improcedente la situación enestos campos al sostener que se es anticatólico o anticomunista. Nadie se puede definir como cristiano diciendo que es anti-islamista ni como demócrata diciendo que es anticomunista.
Error. El errores todavía mayor, si recordamos que no todo anticomunista es demócrata, como no todo anti-islamista es cristiano. Un nazi es un radical anticomunista, pero no es demócrata; y un cristiano no...
Regístrate para leer el documento completo.