democracia

+ También esto quería decir que se estaba creando una sociedad en que los individuos no tenían interés en tratar de aumentar sus ingresos, ahorros por que contaban con la garantía del E.Consecuencias sociales de la gestión neoconservadora
Crecimiento económico polarizado: estaba creciendo una sociedad segmentada, con una parte creciente de ciudadanos excluidos de la dinámica económica,excluidos de los servicios sociales que antes garantizaba el propio E.
+Un tercio de la sociedad de ‘acomodados tradicionales’, ciudadanos que han contado siempre con recursos propios, trabajogarantizado, ingresos fijos y buenos servicios sociales.
+Luego tendríamos otro tercio de marginales como las personas que buscan su primer trabajo, minorías étnicas, y todas las personas que no tienencapacidad para financiar sus servicios sociales dignos.
Cuando sabemos que se trata de una democracia censitaria, que aún después de la tercera Ley de Reforma en 1884, solo una cuarta parte de lostrabajadores tenía derecho al voto. Hay que aceptar la reaparición de las “clases peligrosas”. Si aceptamos vivir con la marginalidad tenemos que aceptar convivir con tasas crecientes de delincuencia,zonas intransitables, entre otras cosas. Todo lo contrario a una sociedad pacífica y de una cultura de integración.
De todas formas admitimos que estamos en una crisis económica, que no es una crisiscoyuntural y tiene como raíz la perdida de la competitividad de los países tradicionalmente desarrollados y no podemos limitarnos a repetir el modelo de los años ’60.
Racionalización de lafinanciación del Estado de bienestar
Debe pedírsele al ciudadano que financie, por lo menos de forma complementaria las prestaciones que recibe.
Puede pensarse que hay que buscar la financiación porvía del gasto individual de las prestaciones sociales, pero debe pensarse que es preciso buscar fórmulas mixtas.
Podemos racionalizar la demanda a través de educación
En el caso de la sanidad...