Democracia





Democracia electoral
La palabra democracia tuvo origen en Atenas en el siglo V A.C, Solo en los últimos doscientos años se puso en puesta los sistemas políticos y así se fueron creando lo partidos políticos cada uno con una percepción diferente a lo de los demás partidos, creando propuestas para la mejora de un país y proyectando futurospresidentes para lograr un estado en busca de sobresalir a los demás países. La democracia ha sido discutida a lo largo de estos años mediante políticos, filósofos, historiadores y gente común aportando un concepto y un punto de vista hacia ella, Según el italiano Giovanni Sartori ‘‘La palabra democracia es una pomposa descripcion de algo que no existe ’’ Este autor interpreta que la democracia noexiste tal vez sea por que muchos paises no manejan la democracia electoral como deberia ser, en la que la participacion no se vea de manera voluntaria si no de una obligacion a la gente a participar a la fuerza, eso es movilizacion desde arriba y no partipacion desde abajo. La nocion de un GOBIERNO DEL PUEBLO se refiere al concepto se soberania popular o nacional. El poder le pertenece al pueblo,aunque esto lo ejercite de manera indirecta a traves del principio de respresentacion , entonces es el pueblo quien tiene el poder a la hora de elegir un candidato sin que los candidatos hagan de las suyas para quedarse con el puesto de respresentacion de los ciudadanos , en pocas palabras que no haya corrupcion por parte de ellos. El principio de la mayoria surge del conflicto de opiniones y delconflicto de ideas e intereses, La unanimidad no solo es improbable si no tambien sospechosa por que se opone al libre debate de ideas que propicia la libertad de expresion.
Los representantes democráticamente electos respetan el "contrato social" (J. J. Rousseau) de un "gobierno para el pueblo". Esto implica el sometimiento de los miembros del gobierno a la ley. Este es el principio del "estadode derecho", el establecimiento de una jerarquía de reglas con predominancia de aquellas consagradas por el texto "constitucional" del Estado. El gobierno lugar donde se toman las decisiones y donde se impone las leyes a los ciudadanos y estos las reciben. Si los ciudadanos se encuentran en desacuerdo con la toma de decisiones del gobernante pueden apelar pidiendo revocatoria del mandato.
Elproblema es que existe una relación inversa entre la eficacia de la participación y el número de participantes en donde el participante individual y el dominador registran el número de participantes. Por ejemplo: Hay 10 participantes yo soy influyente de una décima parte lo que está muy bien, pero si los participantes son 1000 ya no esta tan bien. Entonces entre menos participantes yo soy másinfluyente y entre más participantes soy menos influyente lo que lleva a cabo que los candidatos a una presidencia o a un alto mando hagan de las suyas comprando votos o hasta abusando de personas ingenuas prometiéndole millones de cosas que nunca cumplirán y así obtener lo que quieren un poder sobre los demás y pensando en el bien individual y no en el bien común.
Los defensores de la participacióndesplazan el discurso y dicen: En la medida en la que la participación no se puede expresar de manera eficaz participando personalmente en la toma de decisiones, En esa medida la democracia participativa se transforma en una democracia directa refrendaría y/o electrónica (Que se expresa votando SI O NO). Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente se debe tener en cuenta más a los ciudadanos en lasdecisiones que van a tomar los gobernantes y así tener una democracia participativa y no directa.
El estado derecho debería reconocer dos principios fundamentales:
Uno relativo a la gestión de las autoridades públicas.
Relativo al individuo, garante de los derechos humanos.
Últimamente los derechos han evolucionado con los grandes acontecimientos sociales, económicos y políticos...