democracia

Entre la democracia y el
autoritarismo

Claves para la comprensión de un fenómeno
político
Jav i er Alfredo Tat i s Amaya

o t r a s i n v e s t i g ac i o n e s

Estudiante de ciencia política, Universidad Nacional de Colombia

c i enc i a po l í t i c a nº 7 enero-jul i o 2009
i ssn 1909-230x/pág s. 150-166

Resumen

La pregunta por la democracia tal vez sea una de las máspersistentes en los
análisis prescritos a la ciencia política. No obstante quizás sus definiciones no
estén aún agotadas, más aún cuando formas contemporáneas de gobierno que se
denominan a sí mismas como democráticas desvelan en su trasfondo regímenes
autoritarios. Por ende, el propósito de este artículo es elaborar una aproximación a
la paradoja conceptual que encierra la categoría deautoritarismo democrático, en
un plano de análisis muy generalizado que sirva a posteriori para la comprensión
de cierto tipo de fenómenos políticos actuales, en una ruta que parte de la noción
y neopopulismo como bases para definir su contenido.
Palabras claves. Democracia, autoritarismo, populismo, neopopulismo,
autoritarismo democrático.
Abstract

The question for democracy is maybe one of themost persistent in the
analysis prescribed in political science. However, perhaps its definitions are still
not finished, even more when the contempory forms of government that called
itselves democratic show in its background governments such as authoritarianism.
As a consequence, the purpose of this article is do an approach to the conceptual
paradox that encloses the category of democraticauthoritarianism, in an analysis
plane very generalized that will function a posteriori to comprehend some
kind of recent political phenomena, in a way that goes from the inner notion of
democracy in critical sense, and flows through ideas of populism and neopopulism
as an axis to define its content.
Key words: Democracy, authoritarianism, populism, neopopulism,
democratic, authoritarianism.c i enc i a po l í t i c a nº 7 enero-jul i o 2009
i ssn 1909-230x/pág s. 150-166

Entre la democracia y el autoritarismo. Claves para la comprensión de un fenómeno político Javier Alfredo Tatis Amaya

misma de democracia en un sentido crítico y que pasa por las ideas de populismo

151

En la lucha fatal entre liberalismo y socialismo,
que ha durado, casi dos siglos,parece habervencido… la democracia.

152

Entre la democracia y el autoritarismo. Claves para la comprensión de un fenómeno político Javier Alfredo Tatis Amaya

nor be r t o b obbio, a br i l de 19 8 3

Tal vez una de las categorías de análisis más recurrente en los
estudios atinentes a la ciencia política sea la de democracia. Mucho se
ha escrito sobre ella, desde sus significados y posibilidades enla Grecia
antigua hasta lo que algunos teóricos reiterativamente han denominado
su crisis actual (Santana, 1995). No obstante, el problema aquí apunta a
efectuar un rastreo puntual de lo concerniente a una perspectiva de la
democracia en el sentido de entrar a esbozar ciertos planteamientos que
aluden a la existencia de “autoritarismos” velados por esa misma categoría. Para efectos deconstruir este apartado, se remitirá inicialmente
entonces a intentar definir la democracia desde diferentes perspectivas y,
desde allí, a esbozar algunas nociones de sistemas de gobierno que mediante la idea de democracia apuntan a establecer regímenes autoritarios.
No obstante, cabe mencionar cómo el interés central radica justamente
en indagar sobre las categorías que permitan analizar ciertofenómeno
político: el autoritarismo democrático.
Hacia una perspectiva crítica de la categoría democracia

En un sentido general, etimológicamente la Real Academia Española define esta categoría de la siguiente manera: “Democracia: […] 1. f.
Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. 2.
1
f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.” De allí
que...