DEMOCRACIAL ACTUAL EN LATINOAM RICA

1

2

SITUACIÓN ACTUAL DE LA
DEMOCRACIA EN AMÉRICA
LATINA
Por: Estefany Mendoza Vargas

3

PROGRAMA DE
EDUCACIÓN
A DISTANCIA

(PROED)
SEMESTRE ACADÉMICO 2015 – VIII
DATOS DEL ALUMNO
Apellidos y nombres:
Código de matrícula:
E – mail:
________________________________
DATOS DEL CURSO
Nombre de la asignatura:

Código:

2015

4

DEDICATORIA:

5

INTRODUCCIÓN GENERAL DEL TEMA
Nos dice GiovanniSartori (Sartori, 1984) que al iniciar una investigación, debemos
definir y concretar los conceptos que utilizaremos a lo largo de dicha investigación, en
este caso, el concepto más importante a trabajar será democracia. Se han escrito
muchos trabajos respecto a este tema y no se ha podido construir un concepto
consensual de lo que es democracia, pero lo que si se ha logrado hacer es identificarvariables comunes y frecuentes en muchos de los autores. La polémica girará en torno
a agregarle o quitarle características comunes a los conceptos.
Como la temática a estudiar es la situación actual de la democracia en América Latina,
seleccione características estudiadas por autores como Corbetta y Peréz – Liñán,
Altman, Mainwaring, Levine, Molina, entre otros que tienen la particularidad decoincidir
en muchas de ellas, así como trabajar variables tomando como guía al Índice de
Desarrollo Democrático de América Latina que tiene como protagonista al estudio de la
democracia en los países de América Latina.
Estas características estarán insertas en dimensiones y son:
Dimensión I: Respeto de derechos políticos y libertados civiles.
Dimensión II: Calidad institucional y eficiencia política.Dimensión III: Capacidad para generar políticas que aseguren el bienestar.
Dimensión IV: Capacidad para generar políticas que aseguren la eficiencia económica.
Además cabe decir que, los países incluidos en mi análisis de América Latina, serán
aquellos que me permitan estudiarlos, ya sea con disposición de datos, información,
posibilidad de estudio, etc. Para esto, los países mencionados y analizadosserán:
Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador,
Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República
Dominicana, Uruguay y Venezuela. Nótese la ausencia de Cuba y….
Todo lo mencionado anteriormente, incluiría al capítulo I.
Para el capítulo II, decidí presentar un informe general y maximizado de cómo podemos
percibir el avance democráticoy las trabas en nuestro país Perú. Presentando las
dimensiones en las que presenta retroceso, siendo la dimensión de democracia
institucional, la dimensión donde se presentan más problemas para nosotros. El año
2014 fue muy positivo para el Perú puesto que se dieron las condiciones para crecer
económicamente y democráticamente, rompiendo el estancamiento de los años 2012 y
2013, pero algún muyimportante y relevante es que el texto nos brinda una clara alusión
de incoherencia puesto que a pesar de mostrar el doble respecto al crecimiento
económico anterior, este crecimiento no ha sido igualado por el crecimiento
democrático, exhortándose a fusionar y no separar porque de modo contrario no se
llegará a nada actuando de modo separado.
A modo de reflexiones y conclusiones puedo decir que,definitivamente el año 2014 no
ha sido el más productivo y de mayor avance para las democracias, pero se mantienen

6
constantes de países y algunas evoluciones, por ejemplo, Perú ha mantenido una línea
creciente desde el año 2006 donde tuvo su caída más baja. Este análisis data desde el
año 2002 y se ha visto como países se mantienen, otros crecen y otros pierden la
esencia democrática.
Consideroque este análisis y la importancia de este y otros trabajos estaría en que al
evaluar y tener datos concretos de cómo se desarrolla el sistema de gobierno imperante
en casi toda América Latina, es decir, la democracia, se podrán tomar como referencias,
guías y modelos para corregir puntos específicos que merman el avance democrático.
Sintetizando, este tipo de trabajos nos permite mejorar este...