Democracy
Páginas: 8 (1807 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2011
Democracia Fuerte 26.00EUR
Democracia Fuerte
Benjamin Barber
Se dice a menudo que un exceso de democracia puede poner en peligro las instituciones liberales. Benjamin Barber argumenta lo contrario: que un exceso de liberalismo ha hecho tambalear nuestras instituciones democráticas. Por lo que la reducida democracia de la que hemos gozado en Occidente ha estado repetidamente comprometidacon las instituciones liberales y la filosofía que la sostiene.
“Democracia Fuerte es un libro estimulante y lleno de viveza. Descubrí muchos puntos de encuentro, bastantes para discutir y disfruté haciendo ambas cosas” –Irving Howe
La democracia fuerte, definida como la participación de toda la gente en al menos algunos aspectos del autogobierno durante al menos algún tiempo, ofrece a lasociedad liberal una nueva forma de pensar y practicar la democracia. Como tal constituye la condición de todo lo que más querido para nosotros en la tradición liberal occidental.
“Persigue dotar de un nuevo vigor institucional e intelectual al ideal participativo ... Su contribución más sobresaliente no es el desarrollo de un paquete de medidas legislativas sino el bosquejo de un modo de mirar lapolítica desde el que puede emerger una práctica democrática más fuerte ... Su aproximación es original y provocativa”-New York Times Book Review
“Las ideas tentadoras de Barber son expuestas con respeto, aunque no abundan en detalles. Pero entonces, Barber no está pregonando un proyecto, está intentando iniciar una línea de argumentación. En este particular debería tener éxito .... Serradical, después de todo, es ir a la raíz; y es plausible por lo menos que la raíz de la ideología democrática sea una visión como la dada en la política participativa vivaz e igualitaria planteada en Democracia Fuerte”. – Village Voice
“Los problemas de la democracia ‘blanda’ son de una apariencia manifiesta, y el análisis subsiguiente de Barber original y valiente. Merecemos el desconcierto queorigina nuestra inercia colectiva, pero a la vez debemos hacer algo al respecto. Democracia Fuerte es un impulso con largo recorrido” –Worlview
“Parte un tratado filosófico, parte una declaración programática, [Democracia Fuerte] es nada menos que un manifiesto académico a favor de los defensores y los activistas de la descentralización del poder”.- New Options
PROPUESTA DE DEMOCRACIAPARTICIPATIVA UNA CRÍTICA SOLVENTE A LOS PRINCIPIOS DE LA DEMOCRACIA LIBERAL. Por Benjamín Barber
Existen una gran cantidad de publicaciones que incorporan en su título el término “democracia”. La publicística no sólo hispana sino también de forma destacada la de habla inglesa inunda el mercado con obras que, en la mayoría de los casos, no dejan de ser meras reiteraciones de ideas ya consabidas, perorara vez puestas en tela de juicio y sometidas a discusión. Quizás, asumir sin más un modelo de democracia -en nuestro caso, el liberal- en ausencia de una deliberación seria sobre sus fallas, deficiencias y elementos susceptibles de clara mejora redunda en la supremacía de un conjunto de valores de escasa viabilidad práctica. “Democracia” es un vocablo ampuloso, vago, indefinido y polisémico, porlo que se puede hacer de él una serie de usos encaminados a instaurar un sentido único y monolítico, despreciando y liquidando otros sentidos cargados de una mayor justicia social de naturaleza distributiva y de una mayor justicia política a la hora de la participación de los ciudadanos en el destino de su comunidad, ciudad y nación. Esta circunstancia nos empuja hacia un dilema, que en realidad noes tal pero se experimenta agriamente como si lo fuese: el triunfo del yo sobre el nosotros, o bien la victoria del nosotros sobre el yo.
Asimismo, el “pensamiento único” de nuestros días no consiste en entronizar un conjunto de ideas con el objetivo de vencer a otro cuerpo teórico en competencia, sino en priorizar destacadamente una ideología, la del yo como antagonista de la regresiva...
Democracia Fuerte
Benjamin Barber
Se dice a menudo que un exceso de democracia puede poner en peligro las instituciones liberales. Benjamin Barber argumenta lo contrario: que un exceso de liberalismo ha hecho tambalear nuestras instituciones democráticas. Por lo que la reducida democracia de la que hemos gozado en Occidente ha estado repetidamente comprometidacon las instituciones liberales y la filosofía que la sostiene.
“Democracia Fuerte es un libro estimulante y lleno de viveza. Descubrí muchos puntos de encuentro, bastantes para discutir y disfruté haciendo ambas cosas” –Irving Howe
La democracia fuerte, definida como la participación de toda la gente en al menos algunos aspectos del autogobierno durante al menos algún tiempo, ofrece a lasociedad liberal una nueva forma de pensar y practicar la democracia. Como tal constituye la condición de todo lo que más querido para nosotros en la tradición liberal occidental.
“Persigue dotar de un nuevo vigor institucional e intelectual al ideal participativo ... Su contribución más sobresaliente no es el desarrollo de un paquete de medidas legislativas sino el bosquejo de un modo de mirar lapolítica desde el que puede emerger una práctica democrática más fuerte ... Su aproximación es original y provocativa”-New York Times Book Review
“Las ideas tentadoras de Barber son expuestas con respeto, aunque no abundan en detalles. Pero entonces, Barber no está pregonando un proyecto, está intentando iniciar una línea de argumentación. En este particular debería tener éxito .... Serradical, después de todo, es ir a la raíz; y es plausible por lo menos que la raíz de la ideología democrática sea una visión como la dada en la política participativa vivaz e igualitaria planteada en Democracia Fuerte”. – Village Voice
“Los problemas de la democracia ‘blanda’ son de una apariencia manifiesta, y el análisis subsiguiente de Barber original y valiente. Merecemos el desconcierto queorigina nuestra inercia colectiva, pero a la vez debemos hacer algo al respecto. Democracia Fuerte es un impulso con largo recorrido” –Worlview
“Parte un tratado filosófico, parte una declaración programática, [Democracia Fuerte] es nada menos que un manifiesto académico a favor de los defensores y los activistas de la descentralización del poder”.- New Options
PROPUESTA DE DEMOCRACIAPARTICIPATIVA UNA CRÍTICA SOLVENTE A LOS PRINCIPIOS DE LA DEMOCRACIA LIBERAL. Por Benjamín Barber
Existen una gran cantidad de publicaciones que incorporan en su título el término “democracia”. La publicística no sólo hispana sino también de forma destacada la de habla inglesa inunda el mercado con obras que, en la mayoría de los casos, no dejan de ser meras reiteraciones de ideas ya consabidas, perorara vez puestas en tela de juicio y sometidas a discusión. Quizás, asumir sin más un modelo de democracia -en nuestro caso, el liberal- en ausencia de una deliberación seria sobre sus fallas, deficiencias y elementos susceptibles de clara mejora redunda en la supremacía de un conjunto de valores de escasa viabilidad práctica. “Democracia” es un vocablo ampuloso, vago, indefinido y polisémico, porlo que se puede hacer de él una serie de usos encaminados a instaurar un sentido único y monolítico, despreciando y liquidando otros sentidos cargados de una mayor justicia social de naturaleza distributiva y de una mayor justicia política a la hora de la participación de los ciudadanos en el destino de su comunidad, ciudad y nación. Esta circunstancia nos empuja hacia un dilema, que en realidad noes tal pero se experimenta agriamente como si lo fuese: el triunfo del yo sobre el nosotros, o bien la victoria del nosotros sobre el yo.
Asimismo, el “pensamiento único” de nuestros días no consiste en entronizar un conjunto de ideas con el objetivo de vencer a otro cuerpo teórico en competencia, sino en priorizar destacadamente una ideología, la del yo como antagonista de la regresiva...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.